Interesante. Saludo que la información que ustedes encontraron en el blog de Plataforma Sur de Organizaciones Sociales, en el blog del profesor Miller Dussán Calderón y en el http://www.surcolombiano.com, halla sido útil para su trabajo de grado. Pero sorprende que no haga referencia alguna a las fuentes de la información, no tanto por razones de derecho de autor, pués hemos investigado a fondo el caso Quimbo, precisamente para colocar toda esa información al servicio de las personas y desemascar un mal negocio. Pero lo digo por razones de ética académica, de honestidad con los demás y con uno mismo.

Reconocer a cada quine sus méritos es ser decente, amigos.

Muestra aspectos de cómo abordar el estudio de casos concretos sobre la problemática ambiental y los diversos factores o aspectos en juego.

Sobre cómo la comunidad puede participar en la soluciòn de su propio problema, podemos explorar la consagración constitucional sobre los derechos coelctivos y su protección.

En principio, suguiero ver el siguiente link

http://lunazul.ucaldas.edu.co/index.php?option=com_content&task=view&id=231&Itemid=231

No solo es importante mirar los beneficios económicos para la región sino tambien extrapolar los mismos y sus impactos en todas las direcciones. La productividad actual de la región tiene una posibilidad de mejoramiento muchos mas grande que los que generaría la hidroelectrica y posiblemente con una inversión mucho menor e impactando una mayor población.

La flexibilidad de explotar la tierra de varias maneras es mucho mayor que al inundarla, aunque la inversión en infraestructura aporta directamente a la competitividad del país no se puede dejar a un lado y menos preciar la capacidad de generar alimento para su población y hacerla sostenible, que tal vez será el recurso mas preciado por cualquier país en un futuro no muy lejano.

Este es un claro ejemplo del abandono al que se someten gran parte de las comunidades de nuestro país, especialmente aquellas que no pertenecen a la burocracia y cuya voz y voto con la cual intentan despertar la solidaridad humana en defensa por la vida y por el ambiente son simplemente considerados como actos de rebeldía y oposición frente a lo que es considerado por muchos otros “Oportunidades de crecimiento de una región”.

Este proyecto que actualmente se vende como una solución hidroeléctrica para algunos sectores y oportunidad de crecimiento por los más de “1500 empleos” que aseguran se generarían durante su construcción estimada en 4 años, no es más que la incubación de un posible NUEVO conflicto armado colombiano, sustentando en las seguras consecuencias nefastas como la pobreza, el desempleo y desplazamiento de las comunidades que hoy habitan esta región.

No es posible que en pleno siglo XVI donde el común de los noticias es la escasez del agua que se empieza a presentar en algunas regiones del mundo y ya ha sido definida como el marco de la siguiente crisis mundial, nosotros como Colombianos continuemos “creyendo a ciegas” en compañías multinacionales, entregando sin son ni ton nuestras riquezas, a cambio de un “beneficio” cuyo costo no será retornado ni en un millón de años.

Tenemos que crear conciencia de lo que tenemos y más que eso, aprender a valorarlo y protegerlo, otros países cuya historia los ha bautizado como las grandes potencias mundiales, pese a toda su riqueza hoy mueren por un poco de nuestros recursos, de tierras productivas como son las hectáreas que tristemente algunos colombianos que dicen llamarse “Amantes de estas tierras” prefieren inundar bajo el pretexto de “búsqueda de nuevas fuentes de energía” cuando todos sabemos que hay muchas otras formas de obtenerla, por ejemplo… energía solar.

Creo que hay poca consciencia con el impacto ambiental, social, cultural que implicaría la construcción de la hidroeléctrica. El desplazamiento de estas familias implica educar de nuevo a toda esta población entera en nuevas actividades para su sustento, además la perdida de tierras que nunca mas volverán a aprovecharse, estamos perdiendo fuente de abastecimiento alimenticio para el futuro, además de la perdida de la fauna de esa región, creo que estos son factores que de entrada deben impedir la construcción de esta hidroeléctrica.

Soluciones: Pensemos en otras alternativas de generación de energía, como la luz solar, porque no aprovechar solo cuatro mil hectáreas que no son actas para la agricultura e implementar un programa de generación de energía solar y así no se vería impactada la comunidad ni el medio ambiente, y estaríamos aprovechando mayo generado de energía que tenemos sobre la tierra, el SOL.
Igualmente, existe otra cercana, la hidroeléctrica la Betania, porque no pensar en mejorar el rendimiento y productividad de esta hidroeléctrica?

Este es un claro ejemplo del abandono al que se someten gran parte de las comunidades de nuestro país, especialmente aquellas que no pertenecen a la burocracia y cuya voz y voto con la cual intentan despertar la solidaridad humana en defensa por la vida y por el ambiente son simplemente considerados como actos de rebeldía y oposición frente a lo que es considerado por muchos otros “Oportunidades de crecimiento de una región”.

Este proyecto que actualmente se vende como una solución hidroeléctrica para algunos sectores y oportunidad de crecimiento por los más de “1500 empleos” que aseguran se generarían durante su construcción estimada en 4 años, no es más que la incubación de un posible NUEVO conflicto armado colombiano, sustentando en las seguras consecuencias nefastas como la pobreza, el desempleo y desplazamiento de las comunidades que hoy habitan esta región.

No es posible que en pleno siglo XVI donde el común de los noticias es la escasez del agua que se empieza a presentar en algunas regiones del mundo y ya ha sido definida como el marco de la siguiente crisis mundial, nosotros como Colombianos continuemos “creyendo a ciegas” en compañías multinacionales, entregando sin son ni ton nuestras riquezas, a cambio de un “beneficio” cuyo costo no será retornado ni en un millón de años.

Tenemos que crear conciencia de lo que tenemos y más que eso, aprender a valorarlo y protegerlo, otros países cuya historia los ha bautizado como las grandes potencias mundiales, pese a toda su riqueza hoy mueren por un poco de nuestros recursos, de tierras productivas como son las hectáreas que tristemente algunos colombianos que dicen llamarse “Amantes de estas tierras” prefieren inundar bajo el pretexto de “búsqueda de nuevas fuentes de energía” cuando todos sabemos que hay muchas otras formas de obtenerla, por ejemplo… energía solar.

Creo que hay poca consciencia con el impacto ambiental, social, cultural que implicaría la construcción de la hidroeléctrica. El desplazamiento de estas familias implica educar de nuevo a toda esta población entera en nuevas actividades para su sustento, además la perdida de tierras que nunca mas volverán a aprovecharse, estamos perdiendo fuente de abastecimiento alimenticio para el futuro, además de la perdida de la fauna de esa región, creo que estos son factores que de entrada deben impedir la construcción de esta hidroeléctrica.

Soluciones: Pensemos en otras alternativas de generación de energía, como la luz solar, porque no aprovechar solo cuatro mil hectáreas que no son actas para la agricultura e implementar un programa de generación de energía solar y así no se vería impactada la comunidad ni el medio ambiente, y estaríamos aprovechando mayo generado de energía que tenemos sobre la tierra, el SOL.
Igualmente, existe otra cercana, la hidroeléctrica la Betania, porque no pensar en mejorar el rendimiento y productividad de esta hidroeléctrica?