Comentarios para PENSAMIENTO SISTEMICO - MAESTRIA SISTEMAS

Comentario en 52-No hay uno sino varios universos por Fabio Lozano Sandoval

Fabio Lozano Sandoval — Fri, 26 Sep 2008 23:18:36 +0000

Documentos leídos:
1. Teoría General de Sistemas
2. Entrada 65 – Pensas

Comentarios video: Entrada 52 – No hay uno sino varios universos

EL hombre siempre se ha preocupado por el origen del universo, estamos frente al dominio de la cosmología, las cuales tienen diferentes líneas, creencias y filosofías del universo y del tiempo. Pero la ciencia siempre tiene un solo fin y un objetivo al buscar nuestro lugar en el universo y que hacemos aquí, es un debate donde interviene la cosmología y tecnologia.

Se presenta aportes sistemáticos creando un lenguaje alrededor de la cosmología y dentro de los aportes metodológicos muestra sistemas transcendentales, por descubrir conocimientos ineludibles y desconocidos.

Para estudiar el origen del universo, se debe tener en cuenta lo ocurrido en el big ban, para esto contamos con la tecnologia.

El enfoque de este video de sinergia.

Se puede pensar entonces que por el tamaño del universo no hay un universo sino varios universos.

Comentario en 56-Los miedos del futuro por Fabio Lozano Sandoval

Fabio Lozano Sandoval — Fri, 26 Sep 2008 23:10:12 +0000

Documentos leídos:
1. Teoría General de Sistemas
2. Entrada 65 – Pensas

Comentarios a Videos: Entrada 56 – Los miedos del futuro

El video muestra aportes sistemáticos, creando ciencia y desarrollo, muestra desarrollos interdisciplinarios, química, ingeniería, biología, tecnología, etc. Todo hace que la humanidad dependa de alguna forma de la ciencia en el futuro para poder sobrevivir. Ahora dentro de la jerarquía de los sistemas, el video se puede enmarcar en el nivel de los sistemas transcendentales los cuales muestra estructuras sistémicas e interrelacionadas entre las ciencias que forman el desarrollo de la humanidad.

Los miedos al futuro muestra una insinuación de desconfianza hacia lo que pueda hacer o desarrollar el Estado, la ciencia y la Tecnologia y todos sus efectos, en especial los fines para lo cual se crea la ciencia. Lo anterior tiene su precedente en los efectos o resultados de inventos malévolos como la bomba atómica. La sociedad entonces no confía en los científicos.

Desde el punto de vista del pensamiento sistemático, el desarrollo de la ciencia no solo ha generado bienestar al hombre sino que ha causado dolor y destrucción, esto se debe al fin que se le da y su aplicación.

El enfoque de la teoría de sistemas es reducionista.

Comentario en 47-Somos predeciblemente irracionales por Catalina Gómez R.

Catalina Gómez R. — Fri, 26 Sep 2008 22:51:36 +0000

Entrada 47
De acuerdo con el video nos podemos dar cuenta cual es la manera en que actuamos, de que somos una combinación de razón – emoción y como consecuencia somos un ser totalmente irracional. Como dice el compañero: los humanos nos vemos afectados por diversos factores los cuales influyen en nuestros resultados. Pienso que debemos utilizar mas la razón que la emoción así nos evitaríamos arrepentirnos de muchas situaciones en las cuales las emociones nos hubieran hecho reaccionar de manera inadecuada.

Comentario en 47-Somos predeciblemente irracionales por katheryner

katheryner — Fri, 26 Sep 2008 22:34:10 +0000

Al ver el video y al leer el comentario de Ruben, intenter identificar de que forma actuo y como tomo las decisiones si de una manera mas racional o una manera mas emocional, pero me fue dificil identificar: si soy una persona 100% racional o si soy una persona 100% emocional. La verdad creo que gracias a las experiencias vividas tanto en lo personal como en lo laboral, he aprendido a tomar decisiones de una manera mas racional, pero de todas maneras las emociones siempre tienen su importancia o influencia en esas decisiones, si son importantes o no esas emociones, creo que depende de la forma como interactuan con lo racional. Podria decir que la combinacion de las dos podria dar un buen resultado.

Comentario en 20-Y TU QUE SABES? por Leonardo Botero

Leonardo Botero — Fri, 26 Sep 2008 22:06:26 +0000

Este extracto de la pelicula “What the bleep do we know?” muestra el momento en que la protagonista esta muy confundida por lo que le ha pasado y observa el experimento de un cientifico que muestra las particulas de agua congeleadas cuando son sometidas a buenas palabras o buen trato vs. las que no. En el artículo 46 (P.S. y desarrollo sostenible) nos hablan de que en estos tiempos el hombre deberia estar mas en armonía con la naturaleza al afirmar que “El pensamiento sistémico requiere percibir más que medir.”. Coherente con la película, el mensaje que nos queda es que debemos estar en armonía con la naturaleza y con nuestros semejantes para lograr cambios importantes en la forma en que percibimos el mundo actual, de forma que tengamos retribución de nuestra forma de pensar y actuar respetando a los demas y a los preciados recursos que nos da la naturaleza.
De otro lado, y de acuerdo al articulo 39 (pensamiento sistemico y creacion de futuros), no se puede esperar con el pensamiento sistemicos soluciones inmediatas a los problemas, sino que a traves de acciones concretas busca soluciones a corto o largo plazo considerando las consecuencias y los resultados a todo nivel. Es por ello que la protagonista al ver que cuendo se trata bien al agua esta reacciona, entiende que por medio de pensamientos positivos y mejorando su interaccion con sus semajantes, lograra cambios importantes en su vida.

Comentario en 47-Somos predeciblemente irracionales por Carlos Eduardo Rodriguez de Silvestre

Carlos Eduardo Rodriguez de Silvestre — Fri, 26 Sep 2008 21:35:09 +0000

El video muestra que tanto la decisión tomada por Mr. Spoc, como por los seres humanos, no son integrales y se basan en un universo limitado e influenciado, que nos llevan decidir basados en nuestras experiencias y conocimientos parcializados.

Comentario en 32-INTERPRETAR LA REALIDAD por katheryner

katheryner — Fri, 26 Sep 2008 21:33:16 +0000

Desde que nacemos, nuestros padres y la misma sociedad nos crean estereotipos de la realidad, nos sesgan a ver la realidad que ellos quieren ver. Si no estudiamos una carrera que ellos consideran “la ideal” entonces no conseguiremos el trabajo ideal y por lo tanto no nos convertiremos en alguien importante. Crecemos con imágenes reconcebidas que lo que hacen es vendarnos los ojos y no permitirnos ver mas allá del sistema en el que vivimos, cuando alguien se sale de los parámetros o estándares que consideramos son los normales, por lo general esta persona se tacha de desorbitado o incoherente. Pero no entendemos que estas personas lo que están tratando es de ver la realidad de una manera diferente a como la ven la mayoría de las personas.

Pero entonces que es la realidad?? Es para mi algo complicado describir que es, pues cada individuo puede ver o definir la realidad de acuerdo a su perspectivas o vivencias. Pero lo que es importante es poder entender, asi no se comparta, los puntos de vista de las personas, y de tener una perspectiva global de esa realidad.

Cuando actuamos, la mayoría de veces lo hacemos de una manera irracional, no identificamos las consecuencias de nuestros actos a largo plazo si no a corto plazo. Y es muy común ver este tipo de situaciones en las empresas, algunas empresas solo se centran el ver el día a día de sus operaciones y de concebir a corto plazo las cosas que pueden pasar, es como ellas conciben la realidad, pero no involucran en su cultura el ejercicio de visualizar a largo plazo que realidad pueden llegar a vivir. En la entrada 27 se explica como el pensamiento sistémico le sirve a las empresas para ver sus procesos como un todo, donde cada parte de sus operaciones están relacionadas entre si. Lo que acabo de decir no es nada nuevo y de echo es un concepto que se ha involucrado desde hace muchos años en el ámbito empresarial, lo curioso es ver como se dificulta aplicarlo, pues estamos acostumbrados a ver las áreas como islas que solo se comunican cuando es meramente necesario, es decir se tiene una imagen preconcebida de aquí así han funcionado y asi deben funcionar y cuando se intenta cambiar este paradigma muchas veces se entra en estado caos. El pensamiento sistémico le facilita a las empresas herramientas que le permiten entender mejor estos cambios (entrada 50) y es interesante ver que muchas de estas herramientas involucran la tecnología.

Comentario en 6-MADAGASCAR por Carlos Eduardo Rodriguez de Silvestre

Carlos Eduardo Rodriguez de Silvestre — Fri, 26 Sep 2008 20:59:37 +0000

La película muestra dos realidades totalmente distorsionadas y limitadas. Por una parte muestra la realidad de los animales, concretamente la de el león quien, quien asume que la vida en el parque es lo único que existe y no se cuestiona mas lejos de lo que tiene en su entorno. La otra realidad manipulada es la de los ciudadanos que asisten a ver los animales en un medio totalmente diferente al suyo.
Ninguna de las dos partes esta percibiendo el mundo en su totalidad, ni les interesa, están limitados al parque donde interactúan. Lo aceptan y asumen como la única alternativa y no exploran la totalidad del entorno, se conforman con el entorno controlado.
Entradas tenidas en cuenta para el comentario del video:
14. ¿Qué es el Pensamiento Sistémico?
30. Teoría de sistemas.

Comentario en 41-El Futuro: la fusión del alma y la tecnología por Carlos Andrey Montoya Gonzalez

Carlos Andrey Montoya Gonzalez — Fri, 26 Sep 2008 20:46:44 +0000

Estoy de acuerdo con lo expresado de que cuando la gente trata de predecir el futuro lo hacen en forma lineal, ya que se basan en el ritmo en el que evolucionan las cosas hasta ese momento, en terminos de la tecnología las personas abstren la realidad actual y tratan de predecir los hechos simplificando los esquemas manejados hasta el momento de realizar la predicción o pronóstico, esta es la razón por la que normalmente han fallado, y esto se ha vivido ya que hemos visto muchas predicciones que son desbordadas por la realidad ya que no tienen en cuenta como alguno de los hechos que se predicen, explotan la aceleración de nuevas cosas, nuevos conceptos, nuevas teorías que desencadenan en una evolución exponencial de las teconologías, las personas y las costumbres

Comentario en 83-CINE: POLLITOS EN FUGA por Carlos Andrey Montoya Gonzalez

Carlos Andrey Montoya Gonzalez — Fri, 26 Sep 2008 20:36:22 +0000

DE acuerdo con las lecturas de pensamiento sistémico de la entrada 50 y tenoría general de sistemas de la entrada 33 puedo notar como en este trailer los pollitos, motivados por el afán de huir, logran abstraer la realidad de la posibilidad que tienen de volar y anidan las posibilidades que tienen para salir de la granja. Basados en una realidad compleja como la de volar pueden simplificar algunas cosas y hacer que todos participen con el fin de cumplir su objetivo.