ACTIVIDAD INDIVIDUAL
Author: Andres Lopez Astudillo
Objetivo: Reflexionar sobre el alcance del pensamiento sistémico en el ingeniero industrial y determinar las posibilidades de aplicación en su carrera y vida profesional.
Actividades:
Actividad 1: Analizar los 5 clips de la entrada anterior  : el pensamiento sistemico para el ingeniero industrial.
Actividad 2: leer de la entrada 2 -libro pensar sistemico, de la pag 17 a la 34.
El libro se encuentra en la parte derecha del blog , con el número 2. esta virtual y es parte de Google.
Actividad 3: presente su punto de vista debatiendo los puntos anteriores-( la actividad 1 y la actividad 2 ) (contestar en el espacio comentarios de esta entrada – en la parte inferior a la derecha).
Debe de hacer una entrada donde presente su punto de vista por cada uno de los clips , seis en total, donde relaciona los explicado por el profesor , con los explicado en el libro estudiado, reflexionando sobre los alcances del significado del pensamiento sistémico, el desarrollo del mismo como una competencia, los puntos de vista que integran el concepto del pensamiento sistémico y el contraste que realiza el profesor sobre el pensamiento sistémico en el ingeniero industrial.
Su entrada debe tener como mÃnimo 20 lÃneas de elaboración escrita.
ACTIVIDAD INDIVIDUAL ,
enero 11th, 2013 at 21:40
PRESENTE EN ESTE ESPACIO EL APORTE CORRESPONDIENTE A LA ACTIVIDAD INDIVIDUAL
enero 17th, 2013 at 13:36
Respecto a lo que leà y và en videos,opino que el pensamiento sistémico es poder tener la habilidad para unir pensamiento,mente y realidad.
La sistémica por medio de la observación e investigación logra la conexión entre las entidades observadas,para mi personalmente cuando le encuentro un sentido a la situación creo que identificamos diferentes aspectos y lo asimilamos con algo para lograr un mayor entendimiento.Ahora bien dentro de este pensamiento existen tres ramas importantes las cuales las identifique asÃ:Cibernética(Causa,el rol de navegante dentro de un proceso saber los propositos);Hermenéutica(Lenguaje,cómo se comunica el ingeniero);Constructivismo(Entendimiento de la realidad desde la perspectiva del individuo);Pensamiento Complejo(Unión,es la capacidad que tiene el humano de tener diferentes pensamientos en diferentes situaciones).Me pareció de gran interés ya que los ingenieros deben de primero entender la situación, asimilarla con algo, buscarle solución y saber comunicarle a las personas,como decÃa en una parte del libro “El que escucha y no el que habla es quien determina el significado de una expresión”. Para finalizar como lo planteaba el libro,cuando logramos integrar los cuatro pilares del “edificio” del pensamiento es cuando nos damos cuenta de que estamos pensando de manera adecuada.
enero 18th, 2013 at 21:57
Melisa. En el enfoque propuesto hay que tener presente tres variables que son tiempo, espacio y observador . Los contextos sobre los que colocamos la realidad analizada tendra diferentes aplicaciones dependiendo del observador. En una planta de produccion cambiara el contexto a medid que estudiamos lo economico, lo tecnologico, la calidad, etc.
Pensar siatemicamente una profesion es el reto.
enero 19th, 2013 at 16:51
Luego de leer la introducción del libro “Pensar Sistémicoâ€, me parece un gran acierto el planteamiento del autor acerca de la ciencia como una de las formas de acceder al conocimiento pero no la única. En nuestra cotidianidad tendemos a pensar que con la ciencia podemos abarcar todo el conocimiento, pero nos damos cuenta de que ésta se queda corta es ciertos aspectos y es aquà donde la sistémica entra a complementarla. La sistémica nos permite conocer también, pero a través del estudio de las relaciones de un ente colectivo, no a través de la división de los elementos a su mÃnima expresión como lo hace la ciencia. En lo que concierne a los cuatro elementos que componen el pensamiento sistémico tal y como el libro y los videos nos lo ilustran y la relación que cada uno tiene con el ingeniero industrial, opino lo siguiente: En cuanto al constructivismo o la forma en como el ingeniero industrial construye su realidad, me parece pertinente la analogÃa que se hace organización-máquina y entre ingeniero-relojero, considerando que el ingeniero debe conocer a la perfección el funcionamiento de su planta de producción asà como el relojero conoce su máquina y es responsable por ella, además de que ambos deben estar capacitados medir las relaciones de causa-efecto y acción-reacción entre las partes. Me parece fundamental recalcar y comparto plenamente la opinión acerca de la gran importancia que tiene el hecho de que el ingeniero industrial trabaje dentro de la planta de producción y no fuera de ella, considerando que ésta es la base y el motor de toda la organización. Como lo establece la componente de la cibernética del PS, asà como el capitán debe estar dentro de su nave para dirigirla a su meta final, el ingeniero debe estar dentro de la planta para conseguir los objetivos esperados. El componente hermenéutico del PS, también constituye una herramienta esencial que debe desarrollar todo ingeniero industrial, teniendo en cuenta que de nada servirÃa que el ingeniero no pudiera transmitir de forma clara y concreta todos sus conocimientos a la organización y a sus empleados, y además resulta fundamental que se encuentre capacitado para interpretar diferentes contextos y situaciones que se presenten en la planta. Finalmente, la competencia de pensamiento complejo que debe desarrollar el ingeniero industrial como parte fundamental de un PS, me parece de suma importancia no sólo porque abarca las otras tres competencias anteriores sino porque le permite al ingeniero mirar la organización desde una perspectiva más amplia, dónde no sólo importe la cadena de abastecimiento sino las plataformas o condiciones fÃsicas y de servicios que van a influenciar directamente esa cadena de abastecimiento.
enero 19th, 2013 at 20:46
Ahora bien, respecto a los pilares del pensamiento sistémico, basándome en lo leÃdo y en lo visto en los videos, opino lo siguiente:
Respecto al constructivismo, como persona, me llama la atención el como el autor nos informa acerca de como no conocemos el mundo que nos rodea de forma directa, si no que lo conocemos a través de nuestros sentidos. Esto me lleva a cuestionarme entonces a cerca de que es el mundo real, y como es en realidad el entorno en el cual me estoy desarrollando como persona y como profesional, si lo que conozco como mundo real, es de hecho la reacción de mis sentidos hacia diversos estÃmulos. Por otro lado, como profesional, me parece importante la propuesta de “vivir en la plantaâ€, ya que, como base o soporte de la pirámide organizacional, es donde se deben concentrar los esfuerzos del ingeniero para que, en general, “la maquinaâ€, tenga una estructura solida que le permita ser prospera en el futuro. Respecto al constructivismo visto desde la fÃsica relativista, me parece importante que el ingeniero no solo afronte situaciones desde una sola “torre de observaciónâ€, si no que las afronte teniendo en cuenta la mayor cantidad de puntos de vista posibles, para asà saber, como la decisión que tome, va a afectar todas las partes de distinta naturaleza (tecnológica, operacional, etc.) que se encuentran conectadas dentro del sistema.
Por el lado de la cibernética, me parece interesante la comparación que se hace del ingeniero industrial con un navegante, de la organización con el barco, y de la tripulación con los operarios. Dicha analogÃa nos refleja de manera acertada la que considero es la labor del ingeniero industrial: un lÃder con credibilidad, que motiva a su grupo de trabajo y toma decisiones acertadas teniendo en cuenta los factores influyentes que va a encontrar en el camino, para asà llevar la organización hacia el cumplimiento de las metas propuestas utilizando al máximo los escasos recursos disponibles. Me gustarÃa agregar también, que lo que menciona el autor acerca de que no sabemos que camino vamos a tomar para llegar a la meta, pero que vamos a llegar a la meta, me recuerda a la clase de Procesos, en donde nos dijeron que, a pesar de que nos contrataran para hacer algo de lo cual no tuviéramos conocimiento o experiencia (por ejemplo poner en funcionamiento una fabrica de jugo de guayaba), nosotros como ingenieros industriales Ãbamos a tener las herramientas necesarias para llevar a finalidad lo encomendado.
Respecto a la hermenéutica, considero que deberÃa encerrar a la cibernética y al constructivismo, y luego si, el pensamiento complejo a la hermenéutica. Opino esto dado que ¿como seria posible, por ejemplo, “vivir en plantaâ€, si no sabemos como comunicarle de forma eficiente nuestros deseos y expectativas a los operarios si ellos manejan un código de lenguaje distinto al de los ingenieros? O ¿Cómo seria posible dirigir la nave si nuestros subordinados no comprenden nuestras indicaciones? Es debido a esas preguntas que considero que la hermenéutica es el segundo pilar fuerte del pensamiento sistémico luego del pensamiento complejo.
Por ultimo, respecto al pensamiento complejo, estoy de acuerdo en que, como ingenieros industriales, debemos tener tanto una perspectiva vertical como una horizontal del negocio, ya que esto nos permitirá tener un panorama mas amplio de las relaciones existentes entre la alta gerencia, la gerencia media y la gerencia operativa.
enero 19th, 2013 at 23:03
Pensamiento complejo: constructivismo, hermenéutica, cibernética
Es importante mencionar, que como ingeniero industrial, encuentro el pensamiento sistémico que se explica en los videos y la lectura, como una habilidad que debo empezar a desarrollar debido a su notoria importancia en los diferentes aspectos de la vida, porque es aplicable a todos ellos, en especial a mi vida profesional.
Si partimos del hecho de que el constructivismo, la hermenéutica y la cibernética conforman el pensamiento complejo y que a la vez los cuatro conforman el pensamiento sistémico, será importante desglosarlos y dar mi opinión acerca de cada uno. No considero que exista un orden de importancia que deba establecerse entre estos conceptos, solo que para lograr ampliar y posteriormente perfeccionar el PS, es de suma importancia desarrollar las habilidades de constructivismo, hermenéutica, cibernética y pensamiento complejo, debido a la correlación existente entre ellas. En cuanto a la primera considero de vital importancia el hecho de construir diferentes realidades, más para un ingeniero como yo que quiere enfocarse en la logÃstica y para quien es importante tener en cuenta el funcionamiento del puerto. Por ejemplo desde el punto de la fÃsica clásica , las diferentes perspectivas desde las que se puede apreciar este, es viéndolo de una manera relativista y la transformación y creación de los diferentes procesos y entidades que conforman la realidad utilizando la fÃsica cuántica; seguidamente aparece la hermenéutica como un instrumento que a mi modo de ver marca la diferencia, porque permite difundir de manera adecuada el conocimiento que se tiene logrando que todos se sientan a gusto y con la confianza para realizar la labor que deben ejecutar; a continuación la cibernética, citando la analogÃa del piloto o del capitán, desde mi punto de vista le brinda al ingeniero la capacidad de dirigir su “naveâ€, es decir, la organización, para cumplir las metas, tomando las decisiones adecuadas en el momento preciso. Todas estas conforman el pensamiento complejo que termina de aportar de manera significativa a la gestación del PS, permitiéndole al ingeniero ser omnisciente y omnipresente, desarrollando la capacidad de visualizar la compañÃa transversalmente (horizontal y vertical), desarrollando en este la habilidad para tomar decisiones, que influyan significativamente el rumbo que la organización ha de tomar.
El pensamiento sistémico más que una opción es una obligación para un ingeniero industrial, porque le permite darse cuenta de lo que sucede, analizarlo, transformarlo o crear algo nuevo, y asà mejorar continuamente la empresa en la que se encuentre.
enero 20th, 2013 at 17:13
El pensamiento sistémico es una articulación de elementos, principalmente determinados por la realidad, el lenguaje, las interrelaciones y el individuo. Es una forma de ver el mundo y lo que nos rodea por medio de relaciones en las que todo está conectado y como dice Clazómenas en donde “Todo está en todo. En cada cosa están contenidas las cosas.â€
Como futura ingeniera industrial creo que una de las capacidades más importantes es el hecho de establecer relaciones, de pensar en causas y consecuencias, de ver el futuro como una producción de los efectos del presente, es decir: pensar sistémicamente. Esta competencia es esencial para tomar decisiones, encontrar oportunidades de mejora, para llevar procesos de calidad y mejoramiento continuo, y en general para el desarrollo de cualquier labor que quiera desempeñarse de manera holÃstica.
Cabe la pena resaltar la interpretación del ingeniero industrial como un navegante que puede elegir posicionarse en lo alto o desde el piso. Creo que observar las cosas desde adentro, desde el piso es increÃblemente valioso pues permite al “capitán del barco†entender realmente como funciona cada parte, como estas se relacionan entre sà y como afectan el proceso y a las personas. Sin embargo creo que de vez en cuando se debe volver a lo alto para tener por un momento una visión global del proceso antes de volver al piso a cambiar la realidad.
Creo que como ingenieros industriales es importante concientizarse de la realidad que se vive y se construye para establecer asà las maneras en las que podemos y debemos comunicarnos. De esta forma no seremos los únicos constructores de la realidad, seremos capaces de construir equipos que contextualicen el conocimiento y nos ayuden a navegar hacia la meta.
enero 20th, 2013 at 17:40
Es muy interesante como hasta el momento nuestro pensamiento estaba guiándose solo hacia un camino, ver como el pensamiento lineal muchas veces no nos permite encontrar las causas reales de los problemas; pero que el pensamiento complejo y global cada vez te indica mas que las cosas están interrelacionadas.
Se habla de cuatro elementos que conforman el pensamiento sistémico, siendo el pensamiento complejo el primero, este abarca todas las habilidades (constructivismo, hermenéutica y al cibernauta), ya que es gracias a esta integración de los elementos que tenemos la capacidad de poder dejar este pensamiento lineal y cambiar las relaciones para poder tener soluciones a futuro y llevar una planeación más productiva.
Pensamiento complejo es la sumatoria de las 3 y como este nos permite generar toda esta interrogación y cambiar la forma en que miramos la organizacion.
En este momento hablare de cada uno de los elementos mencionados comenzando por el constructivismo, este hace referencia a como el ingeniero construye o estructura esta realidad; se influencia mucho por la maquina dimensionada por procesos, las maquinas son muy importantes por la tecnologÃa que representan, este permite medir las acciones de causa efecto.
Estoy de acuerdo con que el estar sin ver la planta genera un pensamiento simple porque esta es la que integra todo para tener mayor motivación en los operarios y asà ir avanzando y estructurando.
La hermenéutica es como se establece la comunicación, como utilizan los mensajes para comunicar al ingeniero industrial y que aprende para esto.
Una de las habilidades más importantes es poder entregar generando conocimiento y generar entornos mas eficientes y productivos
El cibernauta es el rol de navegante dentro de las habilidades
Como el ejemplo del capitán, como el capitán de una nave no va a estar en su nave, no es una buena manera de manejar una organización, para poder llegar a una meta necesitamos seguir ciertas rutas e instrucciones para asà poder liderar bien siendo objetivo y con la capacidad de sobrellevar todo tipo de situación que pueda ocurrir.
Son estos los elementos que buscamos como ingenieros tener para asà poder tener las cualidades y caracterÃsticas de una persona que pueda entender la dinámica de las organizaciones buscando tener mejores resultados tanto globales como internos.
enero 20th, 2013 at 19:00
El ingeniero industrial es la persona encargada de diversos factores crÃticos en una empresa, tales como: optimización de procesos, reducción de tiempos, reducción de desechos, organización de maquinaria, desarrollo e implementación de nuevos procesos, etc. La definición brindada en el video #2 es bastante acertada, el ingeniero es el “relojeroâ€, ya que es el que toma acción sobre un proceso, lo conoce, lo analiza y genera un cambio positivo mediante el uso de herramientas especificas, empleando sus conocimientos y metodologÃas para evaluar sus resultados. Respecto al pensamiento constructivista, el ingeniero debe asegurarse de que sus acciones sean las indicadas para que la reacción sea la deseada. Por otra parte, respecto al video #3 opino que el ingeniero siempre debe de estar en el “piso†de la pirámide, ya que en este lugar es donde están las máquinas y los operarios, de este modo es más fácil hacer estudios de tiempos, conocer el ritmo de planta y verificar que se este haciendo lo correcto, además de esta forma puede haber una mejor comunicación y se puede generar un ambiente sano de trabajo.
El ingeniero industrial es la persona que conoce la teorÃa, la interpreta, logra transmitirla y la acopla a la empresa para la solución de un problema, además puede ver la empresa y los procesos desde diferentes perspectivas, tiene el poder de observación e implementación de conocimientos enfocados al mejoramiento continuo. Es importante resaltar que el ingeniero conociendo la tecnologÃa de la empresa, puede ver el futuro en las ventas, éste comprende el ritmo de la empresa y puede saber su permanencia en el tiempo.
enero 20th, 2013 at 19:30
Me parece increÃble que por costumbre e imposiciones de la sociedad nos hemos acostumbrado a pensar de una forma lineal, a ver las cosas como si fueran de único camino o dirección y la ciencia además nos ha apoyado esto, acostumbrándonos a conocer algo en un solo sentido, adentrándonos y descomponiendo las unidades en sus partes. Sin embargo esta forma de conocer no es ni completa ni la única, también está la sistémica que nos permite ver las cosas como un todo y enfocarnos en las conexiones entre partes de ese todo.
Ahora siguiendo esta idea, el pensamiento sistémico es el tipo de pensamiento que hace uso de la sistémica, donde lo que más importa no es dividir y estudiar cada una de las partes que compone un todo, sino lo que hay entre ellas y lo que las une para que funcionen como ese todo. Este tipo de pensamiento me parece muy interesante ya que nunca me vi en la tarea de pensar de otra forma a la que venÃa acostumbrado.
Entonces, el pensamiento sistémico puede verse de forma más objetiva a través de sus 4 elementos:
-El Constructivismo: Es la construcción e interpretación de la realidad que nos envuelve desde 3 puntos de vista, el mecánico, el relativista y el cuántico.
Según el punto de vista mecánico la organización puede ser vista como una gran maquinarÃa, como un reloj, y es el ingeniero industrial quien toma el papel de relojero, quien conoce cada una de las partes de ese reloj y sabe cómo trabajan. Esta es la importancia de que el ingeniero no se distancie de la planta, es desde esta que tiene las bases de la empresa y en la que puede basar las mejores decisiones y ver en directamente el alcance de la empresa.
Según el punto de vista relativista, puedo cambiar mi forma de ver e interpretar según donde me pare, el poder del observador. El ingeniero industrial se puede parar en muchos lugares, puede estar presente en diversas actividades en planta y cada vez ir construyendo un punto de vista más integral y completo.
Según el punto de vista cuántico, nosotros podemos construir la realidad y mirar hacia el futuro no como un resultado del presente sino como una construcción permanente del mismo.
-La Hermenéutica: La comunicación es el tema principal de esta, hay algo que debemos tener claro y es que el significado de un mensaje no lo da el emisor sino la interpretación del receptor.
En este punto tenemos que el ingeniero industrial se ha preparado y tiene muchos conocimientos, para poder transmitirlos debe interpretar los contextos en los que se va a enfocar y asà hacer una comunicación más eficiente. Por ejemplo, no es lo mismo transmitirle información a alguien de igual nivel de educación o superior que a algún empleado con niveles muy básicos de educación, ya que con este segundo deber ser más directo, simple y concreto además de encontrar una forma efectiva de comunicar su conocimiento.
-El Cibernauta: Es el rol de navegante o de capitán de un barco. Esta analogÃa se puede ver como la de “capitán en nave†a “ingeniero en plantaâ€. Un buen capitán tiene además de conocimientos, experiencia, lo que lo permite contextualizarlos y aplicarlos de una mejor forma respecto al ambiente y situación que se vive, además de interpretar el clima en el que está inmerso y dirigir con mano firme y serena el barco hacia la meta. Lo mismo pasa con un buen ingeniero.
-Pensamiento Complejo: PodrÃa verse como los 3 elementos anteriores reunidos, hace uso de una visión unificadora de la organización donde el ingeniero puede ver de forma completa lo que otros ven linealmente, como una cadena productiva, donde usando pensamiento horizontal y vertical dimensiona la cadena sobre plataformas de plantas fÃsicas y servicios y asà puede moverse a través de ella. Esto termina sirviéndole para ver la cadena como un todo y poder identificar las relaciones que hay entre cada elemento de esta.
Ahora, según lo visto en los videos, lo leÃdo en el libro y vuelto a plantear aquÃ, en ingenierÃa industrial el pensamiento sistémico es una de las formas más útiles de ver la empresa, además de que se aplica a cualquier espacio y actividad dentro de ella, porque la ve toda como si fuera un solo conjunto. Puede aplicarse desde el “piso†o planta de producción, la forma de comunicarse y transmitir información a otras personas de la empresa, el liderazgo del ingeniero industrial como capitán de un grupo o equipo, hasta la visión unificadora de la empresa que nos permite ver no solo una cadena de producción sino movernos a través de ella, ubicarla entre plataformas de servicios y plantas fÃsicas e identificar las relaciones de cada uno de sus elementos. Es por esta gran importancia y utilidad del pensamiento sistémico que pienso que todo ingeniero industrial debe conocerlo y aplicarlo a su vida laboral, ya que le servirá sea cual sea su ubicación en la empresa.
enero 20th, 2013 at 20:21
De acuerdo con lo leÃdo y visto, el pensamiento sistémico esta integrado por el constructivismo, la hermenéutica, la cibernauta y el pensamiento complejo. E l pensamiento sistémico nos habla acerca de como percibimos el mundo real de forma tal que todo este interrelacionado y tenga una dependencia, Me parece muy interesante lo que nos dice el autor acerca de la relación entre el pensamiento sistémico y la ciencia, pues no los separa sino que dice que ambos son un medio para conocer.
En cuanto a lo que integra el pensamiento sistémico comenzare hablando del constructivismo.
El constructivismo trata de la interpretación que le damos a la realidad desde alguno de los puntos de vista mecánico, cuántico y relativista. Estoy de acuerdo cuando se dice que el encargado de darle cuerda a la maquina es el ingeniero y que es el responsable de su funcionamiento por tal razón debe conocerla desde su base.
Otro elemento que integra el pensamiento sistémico es la hermenéutica o arte de la comunicación. Esto nos dice que el ingeniero tiene muchos conocimientos, pero los debe saber interpretar para de esta forma tener una buena comunicación, me parece importante que el ingeniero deba entregar su conocimiento y no crear dependencia como dice el profesor.
En cuanto al cibernauta me parece muy interesante la analogÃa que se hace entre la nave y la empresa, pues considero que cuando se es muy acertado cuando se dice que debemos ser capas de contextualizar nuestro conocimiento para generar un liderazgo. De esta manera generando confianza en los empleados.
Por ultimo esta el pensamiento complejo que es la suma de los tres anteriores, lo interesante de este es que invita a l ingeniero industrial pensar no solo de forma lineal sino de manera horizontal y vertical. Para de esta manera generar relaciones y conexiones de su entorno y empresa.
enero 20th, 2013 at 21:57
En principio quiero definir la palabra Pensamiento Sistémico (PS) tomando apoyo en el libro “Pensar Sistémico†y en lo visto en los videos, para luego abordar el alcance que puede tener el PS en nosotros como próximos Ingenieros Industriales y poder dar una opinión acerca de los puntos de vista, que integran el concepto del pensamiento sistémico.
Pensamiento sistémico está orientado a examinar la interrelación de objetos que tiene un objetivo común, es una visión completa de múltiples elementos con sus diversas interrelaciones, abarcando una amplia variedad de herramientas, de métodos y de principios. Para mÃ, pensamiento sistémico es la capacidad de visualizar como un sistema, todos los elementos que constituyen una situación o problema, en términos de totalidades para su análisis, comprensión y accionar. El PS nos puede aportar a nosotros los ingenieros industriales, las habilidades y competencias necesarias para interpretar, analizar y plantear los problemas que podemos llegar a tener en nuestra vida cotidiana, como también en nuestra vida profesional. Uno de los primeros retos que tenemos que afrontar los ingenieros industriales y que plantea el profesor en los videos, es que tenemos que dejar a un lado de manera reactiva, el pensamiento lineal, con el cual de manera cotidiana interpretamos los problemas y con el que siempre estamos en la búsqueda de soluciones inmediatas y simples.
Y es aquà donde viene la pregunta más interesante ¿Cómo hacer para dejar a un lado de manera reactiva, el pensamiento lineal que llevamos arraigado por muchos años? Quizás yo no tenga la respuesta más acertada, pero creo que José Antonio GarciandÃa al plantear los cuatro pilares que fundamentan el edificio sistémico, se acerca mucho más, a un pensar humano más integral. Por ejemplo, el constructivismo nos invita a ser constructores activos de la realidad por medio del significado y el sentido, en vez de receptores pasivos de experiencias y aprendizajes. Me parece importante reflexionar acerca de lo que dice el profe sobre “vivir en la plantaâ€, muchas personas creen que el mejor sitio de una organización es la oficina, en la parte más alta de una pirámide organizacional, con todas las comodidades posibles; pero nosotros los ingenieros debemos poner los pies sobre la tierra y entender que la base para construir toda organización se fundamenta en el piso (planta). El “vivir en la planta†nos ayudará a vivir con la gente, a conocerlos, a poder llegar a compartir un mismo lenguaje, a llevar un ritmo, a poseer un liderazgo, y lo más importante crear la motivación en los operarios. En segundo lugar, la hermenéutica puede contribuir a ese cambio, de manera tal, que el ingeniero sea capaz de usar el lenguaje y el arte de la interpretación, para transmitir un mensaje a las personas de manera directa, simple y concreta, buscando eficiencia y productividad. Por otro lado, quiero resaltar la analogÃa que hace el profe cuando explica la cibernética, mencionando que el ingeniero industrial es como el navegante (Capitán de un barco o un avión), es cierto, ya que un ingeniero industrial toma decisiones correctas, de manera acertada, en el tiempo conveniente, con el fin de llegar a una determinada meta; y esto también lo realiza un buen capitán al mando de su nave. Por último, el autor plantea el pensamiento complejo, como la suma de los tres pilares anteriores, convirtiéndose asÃ, como la base principal del edificio sistémico.
Retomando nuestra pregunta inicial, ya estamos en condiciones para empezar a dejar a un lado ese pensamiento lineal y reemplazarlo por un pensamiento horizontal y vertical de manera que podamos salir de las fronteras de la organización y poder interpretar todas sus plataformas, y analizar lo que ocurre con la cadena productiva de una manera más integrada. Finalmente, debemos de aplicar todas estas bases en nuestro diario vivir, para ser mejores personas y poder ofrecer a la gente una mejor calidad de vida.
enero 20th, 2013 at 23:07
Según el diccionario de la real academia española ingeniero es todo: “Hombre que discurre con ingenio las trazas y modos de conseguir o ejecutar algo†e industria es el: “ Conjunto de operaciones materiales ejecutadas para la obtención, transformación o transporte de uno o varios productos†, si se fusionan estas definiciones se tiene que ingeniero industrial es todo aquel que busca los mejores medios de llegar a una meta trazada que puede integrar personas, dinero, equipo, etc. Por otra parte, José Antonio Garciandia Imaz en su libro“pensar sistémico†expone al pensamiento sistémico como el arte de ver, averiguar y reconocer conexiones entre las entidades observadas, teniendo en cuenta lo anterior este último es de gran importancia en la vida de un ingeniero industrial ya que le permite identificar y conectar cada una de las unidades que intervienen en los procesos a mejorar o corregir. El autor también reconoce la importancia de la ciencia (cuyo principal objetivo es la reducción), pero señala que en el momento de encontrarse en un lÃmite de esta, se debe recurrir al pensamiento sistémico, por lo que ve estos dos conceptos como un complemento.
Garciandia plantea 4 fundamentos que constituyen el pensamiento sistémico, a continuación teniendo en cuenta lo leÃdo y observado en los videos mi punto de vista sobre cada uno:
• El constructivismo: Es sorprendente ver que la mayorÃa de personas no nos detenemos a pensar en la noción que tenemos de las cosas, es decir no cuestionamos sobre el por qué identificamos cada uno de los elementos que nos rodean, simplemente pensamos que el reconocimiento de esto es algo innato en cada uno de nosotros. Cuando ya nos detenemos a pensar nos damos cuenta que la realidad es una construcción a partir de una serie de experiencias, es decir de los sentidos. Mirándolo especÃficamente desde el punto de vista de la ingenierÃa industrial el profesor en el video menciona que el ingeniero es el relojero que debe estar pendiente de cada parte de la maquina incluyendo a los empleados (se ve a la organización como una maquina), de tal forma que debe interactuar con la base de la pirámide gerencial, lo anterior me parece interesante ya que según el constructivismo solo asà se podrá conocer la realidad de esta para corregirla (si es necesario) o mejorarla y a su vez con esto se logra una mejor comunicación con los operarios y un mayor funcionamiento en los otros componentes de la pirámide, pues todo depende de la base.
• La hermenéutica: Me parece que en la vida es bastante relevante el cómo nos comunicamos e interpretamos lo que se nos comunica, pues si no se realiza adecuadamente se puede llegar a una interpretación errónea de lo que se nos quiere comunicar y si no se corrige, posiblemente a una acción que puede traer consecuencias no deseadas. Según mi punto de vista, para el ingeniero industrial debe ser de gran importancia la hermenéutica en su vida laboral, pues debe estudiar con detalle la forma en que se va comunicar con sus subalternos y sus superiores porque cada persona tiene caracterÃsticas que lo diferencian de los otros, un gran ejemplo lo dice el profesor en los videos, cuando menciona que hay personas con mayor o menor nivel de escolaridad que el ingeniero industrial, sin embargo, a pesar de todos esos rasgos el mensaje debe ser recibido y entendido por la persona objetivo, en este caso esa será la tarea del ingeniero industrial.
• La cibernética: Me parece un error pensar que para llegar a una meta se tenga que seguir exactamente un modelo en el que solo exista una vÃa para conseguirla, existen diferentes alternativas y cada dÃa se deben buscar nuevas, pues de esta forma se pueden encontrar mejores, que quizá reduzcan los recursos que se deben emplear para alcanzar el objetivo. Especificando, es interesante ver como relacionan en un ejemplo el papel del ingeniero industrial con un navegante, pues tienen la misma función, que es llegar a una meta, a través de una ruta que puede tener variaciones según las circunstancias y el deseo de mejorarla, también deben tener una excelente comunicación con su tripulación (que en el caso del ingeniero industrial son sus subalternos), para que exista un trabajo en equipo y se llegue más fácilmente a el objetivo.
• El pensamiento complejo: Es la unión de los aspectos mencionados anteriormente, estoy de acuerdo con el planteamiento que establece que el ingeniero industrial no debe pensar solo linealmente sino que debe hacerlo también horizontal y verticalmente, ya que es a través de esta forma que logra abarcar todos los elementos que conforman los procesos de interés de la organización y a su vez salir de las fronteras de esta para realizar conexiones que le permiten llegar al pensamiento complejo, esto es una ventaja para el ingeniero industrial porque le da una observación mayor en la que puede conocer que está sucediendo con cada una de sus partes y a su vez puede tener control de esto.
enero 20th, 2013 at 23:28
Hasta el momento, algunos de nosotros, hemos intentado comprender el mundo mediante el esquema causa-efecto, lo cual es acertado manejar este tipo de molde en diversas circunstancias cotidianas y laborales, sin embargo serÃa poco prudente tratar de encajar los diversos acontecimientos presentes en un realidad al modelo explicativo causa-efecto, ya que este presenta y explica el entorno de forma lineal, de manera que no logramos visualizar de forma global la realidad. Por tanto, considerando el hecho de que un ingeniero industrial se ve enfrentado a analizar, dirigir y relacionar partes de una organización o compañÃa, es necesario tener presente un modelo de pensamiento que abarque el pensamiento lineal y permita una visión de la realidad más integral y relacionada, con el fin de que la persona que logre desarrollar este tipo de pensamiento y aporte en forma adecuada su conocimiento para el bien de una empresa, organización o compañÃa. Tal pensamiento es llamado pensamiento sistémico
Aproximándonos a lo que es el pensamiento sistémico, el libro “Pensar sistémico una introducción†y los 6 videos propuestos para el curso, exponen que el pensamiento sistémico es fundamentado en 4 “pilares†que son: el Constructivismo, la Hermenéutica, Cibernauta y el Pensamiento Complejo.
El constructivismo, hace referencia a cómo se construye la realidad, me parece interesante las concepciones que se manejan en este pilar y sobre todo la relación que se hace con el ingeniero industrial. Como por ejemplo, desde un pensamiento mecanicista el ingeniero industrial puede construir su realidad en las organizaciones o empresas, tal como se expresó en los videos, el ingeniero industrial juega el rol de “Relojero†quien logra observar las organizaciones como una máquina y es capaz de coordinarla de una forma adecuada para construir lo que se espera obtener. Claro está, el comportamiento de la máquina es del tipo causa- efecto ya que una acción determina otra, sin embargo nosotros como ingenieros industriales debemos conocer que las organizaciones que no siempre se podrá ver como una maquina perfecta, pues las empresas están compuestas por personas y a mi parecer asà como las personas cambian por algunos factores externos, asà las empresas tienden a cambiar pues estas son el conglomerado de diferentes personas, por ende el ingeniero que desee articular mejor su pensamiento debe ( a mi parecer) saber instruir y organizar , primeramente, a las personas que a las máquinas. Soy partidario de que para estar en la “cima†de la gerencia (alta gerencia) es menester conocer adecuadamente la gerencia operativa pues, además del liderazgo que pueda ser reflejado, se logra una mejor retroalimentación dentro de la organización mejorando asà a la empresa.
También en el tema del constructivismo, se tocó el punto de vista relativista que hace referencia al hecho de analizar desde cualquier punto de vista las operaciones de un determinado proceso. Podemos decir que tener diferentes puntos de vista en una organización ayuda al ingeniero a tener un “Poder de observación†que le permite anticiparse a posibles estancamientos de procesos dentro de la organización, porque si yo llegase a considerar una determinada acción que es buena para el área a la cual fui asignado sin tomar en cuenta que tal acción generará en otra área de la empresa un desgaste innecesario, todo se deberá a que no conozco bien para que estoy en la organización, ya que, solo me importa lo que suceda en mi área y no estoy realmente vinculado con toda la organización, en conclusión mi visión de la organización será tan limitada que limitará mucho más mi trabajo, por lo que la construcción de la realidad deseada nunca aparecerá.
Otro concepto que me agradó fue el del “futuro…No como el resultado de algo, sino, como la construcción de un permanente presenteâ€, cuando se hablaba de mirar el constructivismo desde la posición de la fÃsica cuántica. Esto me permite pensar en la idea de que los ingenieros industriales deben pretender a buscar el mejoramiento continuo, buscando siempre mejorar los planes impuestos.
El otro pilar que se nombra sobre el pensamiento sistémico es el de la Hermenéutica que hace alusión a lo importante que es saber manejar el lenguaje para comunicar, como bien se enuncia en el libro de estudio “Es quien escucha y no quien habla el que determina el significado de una expresiónâ€. La importancia en el pensamiento sistémico de la hermenéutica es que, como hemos visto, los ingenieros industriales tendrán que relacionarse prácticamente con todos los niveles y áreas en una organización y es necesario saber cómo llevar el mensaje a las personas que necesitamos, dependiendo del contexto en donde nos encontremos; ya que de lo contrario si no logramos comunicar nuestro conocimiento adecuadamente nuestros planes e ideas no se ejecutaran correctamente desequilibrando a toda la organización o a una gran parte de ella (pues se supone que nuestros planes fueron realizados por un pensamiento sistémico).
En cuanto al cibernauta como otro pilar del pensamiento sistémico, me llamó la atención en el video # 5 , en el momento que están relacionando al ingeniero con un capitán de tribulación, cuando aclaran que el ingeniero debe evaluar todos los posibles factores que le impedirán llegar a la “meta†y luego proponer una “ruta†que a medida que cursa deberán salirse de la misma y aplicar estrategias emergentes para volver a encaminar al capitán y su tripulación hacia la meta. Lo que logro comprender de esta ilustración es que el ingeniero como capitán irá construyendo credibilidad y liderazgo mediante las decisiones que haya tomado para llegar al objetivo, es decir pensar en correctas decisiones es de gran beneficio para toda la organización y mucho más para el ingeniero.
Por ultimo encontramos el pilar del pensamiento complejo, que propone integrar los otros tres pilares para asà obtener una visión vertical y horizontal de los procesos que ocurren en la empresa. De aquà comprendo que el ingeniero industrial debe saber conectar y relacionar todas las partes que tienen que ver con alguna operación, mediante su poder de observación para diseñar planes principales y de respaldo, su capacidad para comunicar dichos planes y su ya bien ganada credibilidad ante sus subordinados y jefes, todo con el fin de ayudar correctamente en la organización con su conocimiento.
enero 21st, 2013 at 0:41
Los cuatro componentes que conforman el pensamiento sistémico: la hermenéutica, pensamiento complejo, constructivismo y la cibernética, rompen con lo que se nos han venido enseñando. El ver la ciencia como la herramienta más útil, sin embargo esta muestra una visión lineal en la cual se ve y resuelve problemas. La reducción del objeto a un punto fácil de analizar excluyendo cualquier tipo de interrelación, una visión sesgada que en algunas ocasiones podrÃa llegar a ser un obstáculo. La diferencia con lo que se define como pensamiento sistémico radica en que este abarca la totalidad de un mundo, es decir tener una visión global para entender las relaciones existentes entre los sucesos o cosas creando una mayor conciencia en la comprensión del objeto de análisis.
Los componentes que forman este último se entienden de la siguiente manera: el constructivismo abarca el cómo se entiende o se estructura la realidad. Lo anterior se relaciona con el trabajo de un ingeniero industrial al estructurar una realidad desde la base misma de una pirámide organizacional en una compañÃa debido a que al bajar e untarse del “pisoâ€, conocer lo que muchos altos ejecutivos desconocen genera la adquisición un poder de observación, análisis e interpretación de la realidad produciendo la construcción de una idea global para una toma de decisiones adecuada en cada situación llámese independiente o dependiente de sucesos anteriores.
El segundo componente es la hermenéutica que encierra todo lo que tiene que ver con la comunicación; la manera de transmitirla e interpretarla. Un ingeniero industrial tiene que buscar la manera más fácil para que todos a su alrededor comprendan de lo que se está hablando pues es asà que se logra la eficiencia y productividad en la planta pues a través de una comunicación “directa, simple y concreta†se trasmite lo que se desea lograr.
Por otro lado, en cuanto a las habilidades que se puede adquirir con el componente del cibernauta, se pueden tomar las “riendas del barcoâ€. La cibernética estudia los propósitos, un ingeniero industrial que está manejando su tripulación debe dirigirla para lograr de manera excelente cada uno de los propósitos o metas. Debido a lo anterior, el ingeniero industrial se debe desenvolver en la planta, conocerla, entenderla para saber cómo conseguir el cumplimiento de los mismos.
Finalmente, el pensamiento complejo es aquel componente que con la ayuda de los tres anteriores le da al ingeniero industrial una visión amplia que no solo se enfoque en lo lineal sino que tenga en cuenta todas las direcciones, donde puede averiguar, reconocer y conectar todo aquello que se encuentra entre las partes observadas.
enero 21st, 2013 at 0:56
EntendÃa por pensamiento sistémico la conexión entre las partes de un sistema y cómo una influÃa sobre las otras; tenÃa una vaga idea de que este pensar, además, analizaba todas las interrelaciones entre los diferentes sistemas existentes. Después de leer la introducción del libro Pensar Sistémico, comprendo que siempre existen totalidades pero que no son conocidas plenamente, pues omitimos aspectos sin saberlo. Según GarciandÃa, el arte o la capacidad de reconocer los vÃnculos entre esas partes que conforman totalidades se llama sistémica.
Combinación es la palabra relevante dentro del arte del pensar sistémico: nosotros creamos relaciones con nuestro entorno constantemente. Es sorprendente como la ciencia y la sistémica se apoyan y se convierten en maneras de conocer, pues la sistémica responde preguntas que la ciencia no puede.
Hay ocasiones en las que llevamos a cabo una actividad y no nos damos cuenta de la importancia de algunos factores que influenciaron nuestro actuar. Eso es lo que debemos aprender como ingenieros; ser capaces de dimensionar las consecuencias de esos factores en nuestras decisiones. Para esto, entran en juego los cuatro principios que dirigen el pensamiento sistémico: la cibernética, el constructivismo, la hermenéutica y el pensamiento complejo.
El primero de ellos se refiere, según lo entendido, a un ciclo. En toda acción hay un propósito que hala una cadena de sucesos, quienes permiten alcanzar tal propósito. La cibernética busca siempre tener presentes los elementos que pueden afectar a ese fin, a ese objetivo. Nunca he estado de acuerdo en utilizar el mismo camino para alcanzar algo propuesto, me gusta ver otros lados, otros puntos de vista, pues si se sigue la misma ruta siempre, nunca se podrán ver las ventajas o desventajas de las demás. Con base en el video, entiendo que dentro de mi espacio laboral y teniendo en cuenta los factores que puedan afectar el camino, yo como ingeniera industriar decido la ruta; eso si, debo saber como afrontar eficientemente las circunstancias que no habÃa previsto, utilizando las herramientas que brinda mi profesión y mi experiencia.
El constructivismo corresponde a la manera de abordar la realidad. Las tres posibles maneras de interpretación son: la mecanicista, la relativista y la dada por medio de la fÃsica cuántica. Las tres, aplicadas al contexto de la ingenierÃa, convierten al ing. Industrial en lÃder, gestor y medidor.
Luego viene el pensamiento mecanicista del ingeniero, donde visualiza a la organización como una máquina; de su manejo y su comportamiento, tecnologÃa y diseño, depende el cumplimiento de esa meta de la que habla la cibernética. El ingeniero conoce los mecanismos de funcionamiento de la máquina, y sabe como solucionar un problema si se presenta alguna falla. Estoy muy de acuerdo con que la planta de producción es el fundamento para crecer, pues es allà donde se concentran las actividades que agregan valor. Si no se conocen los procesos, los lÃmites o las necesidades del lugar donde se ejecuta la acción principal de una empresa, nunca se tendrán cimientos firmes. Y no me refiero solo a los objetos, ya que las personas son la parte fundamental para mover la máquina. Por otro lado, el pensamiento relativista muestra la capacidad que tenemos de situarnos en cualquier lugar y proyectar; saber del alcance que se tiene con los recursos disponibles. Opino que ese termino de “cualquier lugar†nos hace diferentes y únicos porque no nos limitamos, somos capaces de entender y aportar para mejorar siempre.
En el campo laboral somos capaces de crear vÃnculos de comunicación efectiva entre las partes de la empresa para que las decisiones tomadas sean inteligentes, estratégicas y contribuyan a la construcción o alcance del objetivo. Y finalmente a través del pensar cuántico “construyo futuro, pensando en la realidad.â€
Posteriormente aparece la hermenéutica, que radica en la capacidad de interpretación. En cualquier sitio de trabajo tendremos que tomar nuestros conocimientos e interpretarlos ante el contexto. Para ello debemos ser capaces de crear una comunicación efectiva, pues si sabemos lo que queremos pero no sabemos decirle al otro como hacerlo, conseguirlo se hace complicado y poco eficiente.
Finalmente, llegamos al pensamiento complejo que es la manera global de ver el mundo. GarciandÃa define a este principio como la suma de los tres anteriores. Es el más complejo de todos porque se trata de interrelacionar, de unir cabos, de pensar en todo al mismo tiempo; creo que más que un pilar, es una forma de vida. A la hora de trabajar se ve reflejado en una cadena de producción sobre unas plataformas con caracterÃsticas especiales pero que también se relaciona con unos servicios necesarios para desempeñarse como eslabón de la cadena. El ingeniero evalúa las plataformas en cada elemento de la cadena y establece una mirada vertical y horizontal para interpretarlas de manera integrada. Es decir, debemos procurar ser interdisciplinales. Estamos acostumbrados a un pensamiento lineal donde una cosa causa la otra y siempre hay un fin. Pensar sistemicamente es una tarea difÃcil que implica cambiarnos a un esquema de pensamiento no lineal, al que muy pocos estamos acostumbrados.
enero 21st, 2013 at 1:02
Después de haber leÃdo las paginas correspondientes del libro y haber visto los videos, me llama mucho la atención la definición de lo que es Pensamiento Sistemico, que tiene implicaciones mucho mas profundas que las interpretaciones objetivas que equivocadamente se toman como absolutas. Más allá de este plano, se encuentran circunstancias que no hacen tan “obvia” la comprensión de la definición de este término; como en el video se explica, existen componentes pertenecientes a las distintas interpretaciones que de algún modo amplÃan indefinidamente los alcances de éstas, originando una incertidumbre acerca de qué tan acertadas, y hasta que punto son aceptables estas interpretaciones a las que estamos acostumbrados.
Podemos relacionar esto dicho con la “INTERPRETACIÓN”, término inherente a la sistemica, la cual es complementaria al trabajo que realiza la ciencia. Garantiza una visión mucho mas amplia de las cosas y se enfoca principalmente en la exégesis de las conexiones, invisibles desde el punto de vista de la ciencia, que relacionan diferentes entes existentes en nuestro mundo. Es muy importante la profundidad que se le da a los 4 pilares del Pensamiento Sistemico: Constructivismo, Hermenéutica, Cibernauta y pensamiento complejo.
El constructivismo tiene como base la construcción de la realidad por medio de nuestras percepciones. Para un ingeniero industrial esa realidad se tiene que construir desde la planta de producción representada como el “piso” mediante una experiencia vivida y no desde la lejanÃa de la alta gerencia orgullosa que no tiene un real acercamiento a sus bases. La creación de esta realidad va ligada con la toma de decisiones mas eficientes y mejor encaminadas.
La hermenéutica esta enfocada a la comunicación, de cómo hace el ingeniero para transmitirle a las demás personas información y que se haga de una forma clara.
El cibernauta es un navegante que tiene claro el punto de partida y la meta, y es mediante su toma de decisiones que forma su camino que conectará inicio y fin.
El pensamiento complejo es la identificación de aquellas relaciones o conexiones entre conceptos e ideas que logran una visión unificada del universo. Permite tener una percepción vertical y horizontal de toda la cadena productiva permitiendo hacer intervenciones en cualquier etapa, plataforma fÃsica o en los servicios requeridos.
enero 21st, 2013 at 1:56
De acuerdo con lo visto en los vÃdeos y con lo que he leÃdo pude abstraer lo siguiente:
Pensamiento sistémico hace referencia a poder observar la complejidad de un sistema como un todo, poder ver las interrelaciones que están presentes en los subsistemas que lo componen, tener la capacidad de ver, entender y saber manejar; y de acuerdo con esa capacidad poderse ubicar en diferentes lugares dentro de ese sistema, entender el marco conceptual y según esto, y aplicándolo a la ingenierÃa industrial, poder llevar a la organización por el mejor rumbo posible.
En el libro se plantean los 4 pilares que constituyen el pensamiento sistémico, de acuerdo con esto y lo visto en los vÃdeos pude concluir lo siguiente:
Constructivismo: es la construcción e interpretación de la realidad, hablando desde el punto de vista de la ingenierÃa industrial hace referencia a que nosotros como futuros ingenieros industriales debemos conocer todas las partes de las organizaciones en la que nos desempeñaremos como profesionales, por eso debemos estar preparados para todo y permanecer cerca de la planta, ya que estar en la base de la pirámide organizacional nos permite estar al tanto de lo más importante y poder tomar decisiones oportunas y, generalmente, eficaces.
Cibernauta: es esa capacidad de poder “navegar†a lo largo de las aguas de los negocios y la vida organizacional con carácter y mano firme, y no solo eso sino también estar en la capacidad de poder mejorar las “rutas†en el camino hacia el éxito.
Hermenéutica: una de las cosas más importantes es la comunicación, y en el caso de la ingenierÃa industrial es importante que nosotros seamos capaces de comunicarnos bien con los operarios, siendo claros y concisos de tal manera que ellos puedan entendernos, también es importante la comunicación con las maquinas, con esto hago referencia a que debemos ser capaces de programar y saber manejar maquinas.
Pensamiento complejo: es la unificación de los 3 tópicos anteriores donde nosotros, como ingenieros industriales, debemos ser capaces de ver en todas direcciones para poder comprender todos los procesos, sistemas y elementos de interés que conforman la organización para asà poder moverse a través de ella entendiendo las conexiones existentes generando lo que conocemos como pensamiento sistémico
enero 21st, 2013 at 2:57
Para comenzar, haré un análisis sobre qué es y cómo fueron evolucionando las diferentes interpretaciones del pensamiento sistémico a través de los tiempos para el autor del libro “Pensar Sistémicoâ€. Posteriormente daré mi punto de vista con respecto a los videos del profesor Andrés López, en donde nos muestra un enfoque del pensamiento sistémico hacia el ingeniero industrial de la actualidad.
Primero, el autor del libro nos da una aclaración de que no lo sabemos todo, de que muchas veces actuamos sin comprender totalmente lo que ocurrirá después, o simplemente conocemos cómo pasan las cosas pero no sabemos qué procesos se llevan a cabo para que esa actividad se realice correctamente. En muchas ocasiones, el autor llama magia a los diferentes acontecimientos de los cuales no sabemos comprender, y para tratar de darles una explicación necesitamos trabajar de la mano de la ciencia y el pensar sistémicamente. Estos dos aspectos tienen caracterÃsticas distintas pero conllevan a actos los cuales permitirán dar a conocer, adquirir conocimientos, averiguar, observar conexiones entre entidades observada y entender el porqué de lo que está sucediendo y averiguar por qué está sucediendo.
La ciencia se basa en actos cientÃficos los cuales se componen de la observación del objeto a estudiar, luego la descripción de éste estudiando todas sus partes y separando las partes que no son necesarias teniendo en cuenta siempre el contexto. Por otra parte, la sistemática se constituye por 3 aspectos que se entrelazan para formar una unidad, y un cuarto aspecto el cual recubre el lazo y lo hace más resistente. Los aspectos son los siguientes: la cibernética, la hermenéutica el constructivismo y por último el pensamiento complejo. La primera de estas se refiere a cómo guiar a las personas hacia un propósito, teniendo en cuenta el contexto en el que se encuentra, la segunda al lenguaje o la interpretación, la tercera a cómo abordamos la realidad y la última se refiere a la unión de todas las anteriores cambiando ese pensamiento lineal por uno más circular en el cual todo puede cambiar.
Desde el punto de vista del ingeniero industrial, el pensamiento sistémico es la interrelación de todas las partes de un sistema enfocados en los diferentes contextos. Para el ingeniero, el pensamiento sistémico está integrado por los cuatro aspectos mencionados anteriormente. Primero el constructivismo en el cual basamos nuestras miradas en cómo interpretar la realidad, en cómo hacer que los contextos en los cuales interactuamos hagan nuestros procesos más productivos y eficientes, aquà tenemos que tener en cuenta que todo está en un constante flujo y que todos los trabajadores dependen de su compañero para ello tenemos que interactuar, liderar, comprender, motivar y entender a todas las personas que nos rodean diariamente. El segundo, la hermenéutica, desarrolla habilidades y competencias las cuales nos permiten como ingenieros saber qué hacer sin importar cuál sea el problema, transmitir y saber brindar los conocimientos ya adquiridos para generar entornos más eficientes. El tercero, la cibernética, la cual es liderar, generar confianza, saber tomar las decisiones correctas en el tiempo correcto evaluando y teniendo en cuenta los factores que generan cambios no deseados en los procesos. Por último, el pensamiento complejo es la unidad de los tres aspectos anteriores y principalmente conociendo de forma horizontal y vertical que hay y que pasa en los diferentes procesos productivos.
Para mà el pensamiento sistémico es mirar desde un punto de vista macro, en el cual, pueda tener bajo control todos los aspectos o factores que me influyen en mi sistema, aspectos de materia prima, máquinas, mano de obra, instalaciones, etc. Ya que si se afecta un componente, todo el sistema se puede ver afectado, al tener en cuenta este aspecto y saber cómo se comportan, de que está compuesto, y cuáles son sus caracterÃsticas, de esa manera se puede llegar a una solución más eficiente del problema, una solución total en la cual este problema no vuelva a ocurrir.
enero 21st, 2013 at 3:11
GarciandÃa en su libro “Pensamiento Sistémico, una introducciónâ€, define Sistémica como el “arte de ver, averiguar, y especialmente reconocer conexiones entre las entidades observadasâ€, de ahà que el Pensamiento Sistémico se puede definir (como vemos en el video 1) como aquel que es capaz de interpretar y relacionar las diferentes partes de una totalidad. Por el contrario, la Ciencia se especializa en un objeto especÃfico y lo estudia hasta su componente más pequeño. Es importante reconocer -como el mismo autor lo menciona- que tanto la Ciencia como la Sistémica son herramientas útiles para el acceso al conocimiento. Sin embargo ésta última, aporta una visión más amplia y fundamental para el ingeniero industrial, pues al contrario de muchas carreras que se especializan en un solo tema, nosotros podemos ver un mar de conocimientos (asà sea con un metro de profundidad) que nos servirán para tomar unas mejores decisiones que tengan en cuenta diferentes factores (financiero, tecnológico, ecológico, etc).
En el video 2 encontramos cómo el pensamiento sistémico se constituye en cuatro columnas (Tetraphylum): el Constructivismo, la Hermenéutica, Cibernauta y el Pensamiento Complejo.
Desde la interpretación Constructivista, el pensamiento del ingeniero industrial es influenciado por el sueño de la máquina (pensamiento mecanicista); me llama la atención la analogÃa del “relojero y el reloj†con respecto al “ingeniero y la máquinaâ€, pues él es el único que sabe cómo está constituido, cómo funciona, qué elemento influye o afecta a otro, y es el responsable de darle cuerda al reloj, de darle “vidaâ€. Continuamos en el video 3 con la interpretación constructivista relacionada con la organización, la cual se puede dividir en tres niveles en forma piramidal: la alta gerencia, la media, y la operativa o el “pisoâ€. Al igual que la mayorÃa de ingenieros, mi propósito siempre habÃa sido el piso más alto -pues es el más cómodo, el de mejor remuneración y el más distinguido- sin embargo, los argumentos del profesor han cambiado ahora mi punto de vista. Es importante comprender que el mejor ingeniero es el que es capaz de integrar el piso y la alta gerencia, el que se pone el uniforme de botas y casco y entra a la planta para entender realmente cómo funciona: sus operarios, condiciones fÃsicas, los problemas, lÃmites, ritmo, etc. Sólo de ésta manera él será capaz de generar un liderazgo con credibilidad por parte de operarios que estarán dispuestos a ayudarle y a trabajar en equipo con él.
Otros aspectos del modelo constructivista tratados en el video 4 son la FÃsica Relativista y la Cuántica. En la Relativista recalco el “poder del observadorâ€, donde dependiendo del lugar en que me ubique mi concepto sobre la realidad va a variar: si examino la planta desde un marco tecnológico, analizaré los avances y novedades de la tecnologÃa en relación con las máquinas; o si observo desde un marco financiero, tendré en cuenta los gastos y ganancias de la empresa. En cuanto a la Cuántica, valoro la idea de que somos nosotros los que construimos nuestra realidad y los responsables de hacer de la fábrica un cielo o un infierno; un buen ambiente laboral es el resultado de un permanente trabajo en equipo.
En el video 5, el profesor presenta la segunda columna: la Hermenéutica, definida por el autor como aquella que permite la adquisición de conocimientos provenientes de la experiencia y que usa herramientas del lenguaje y el “arte de la interpretaciónâ€. Pero ¿cómo se relaciona este concepto con la vida del ingeniero industrial? Una de sus mayores habilidades es poder simplificar el lenguaje técnico para poder transmitirlo a personas con diferentes niveles educativos, con el fin de lograr una comunicación asertiva, donde el operario podrá asumir la responsabilidad delegada.
Llegamos, entonces a la tercera columna de éste edificio conceptual sistémico: el Cibernauta, interpretado también como el navegante o capitán de un barco. Éste conoce claramente la meta y toma el mejor camino para llegar a ella. Esto no significa que por el hecho de ser ingeniero el trayecto será recto o será exactamente el planteado al principio del viaje; por el contrario, asà como el capitán vira constantemente el timón de acuerdo a las condiciones fÃsicas, el ingeniero industrial es capaz de interpretar su entorno y tomar las mejores decisiones para llegar a la meta final.
Por último, en el video 6 se nos presenta el Pensamiento Complejo, aquel que reúne los tres anteriores y se basa en un Pensamiento Relacional donde todos los conceptos e ideas están conectados. Es importante para el ingeniero industrial cambiar de aquella visión lineal donde sólo existe una causa y un efecto, a un pensamiento vertical y horizontal, estableciendo relaciones para tener asà una interpretación mejor, más completa y compleja.
enero 21st, 2013 at 3:15
Para comenzar mi escrito, me gustarÃa resaltar un planteamiento de Aristoteles que aparece en la lectura: “todo aquel que no es capaz de vivir en comunidad o no la necesita para su propia suficiencia no es miembro de la ciudad, sino una bestia o un diosâ€. Según lo que Aristóteles propone, muchos son los casos de ingenieros que se creen “dioses†en sus empresas, pues ellos consideran que convivir con los operarios (quienes representan la mayor parte de la comunidad en una empresa) no es importante, los ingenieros que se mencionaban el alguno de los videos (no estoy seguro si era el primero el segundo), la “alta gerenciaâ€. Estos curiosos personajes, estos “diosesâ€, o mejor, estas bestias (de carga para ser más precisos) que no se aventuran a vivir el “piso†nuca se darán cuenta de su error, pues están atrapados en el pensamiento lineal.
El pensamiento sistémico es una herramienta vital a la hora de conducir una empresa. Esta forma de pensar le permite al navegante, como decÃa en uno de los videos que hablaba sobre el constructivismo, ganar la credibilidad necesaria por parte de la tripulación, una herramienta vital, pues con ella es que se puede tomar las mejores decisiones posibles, establecer y cuidar los recursos más importantes, generar integración, motivación y poder establecer los lÃmites necesarios para el buen desarrollo de las actividades de la empresa.
Como ingeniero en formación, debo cambiar mi forma lineal de pensar lo más pronto posible. Con este curso espero cambiar mi percepción de la realidad para asà evitar, en la mayor medida cometer los mismos errores de las “bestiasâ€. En este punto es donde considero, muchas personas se quedan, pues como decÃa en la primera parte de la lectura, nosotros no vemos que no vemos y no sabemos que no sabemos. Mi (o nuestra) realidad debe ser una realidad relativista y cuántica más que mecánica. Si pensamos de forma relativista podremos considerar los diversos puntos de vista existentes, (debemos bajar a la planta) y si consideramos una visión cuántica nunca nos estancaremos en el progreso, y toda acción que llevemos a cabo, será un acto de mejoramiento continuo.
También espero desarrollar las habilidades comunicativas que uno de los pilares del pensamiento sistémico (la hermenéutica) me ofrece, ya que como ingeniero, mi principal objetivo será, aplicando mis conocimientos alcanzar la eficiencia en donde sea que me desarrolle, ya sea en el trabajo o en mi vida personal (personalmente encuentro esta como la tarea más difÃcil, pues aún no descifro como lograré transmitir un mensaje, de manera simple, directa y concreta a alguien y posteriormente, comprobar que lo entendió bien)
enero 21st, 2013 at 3:26
Teniendo como punto de partida lo leÃdo en el libro y lo expuesto en los videos, considero que el concepto de pensamiento sìstemico comprende la interrelacion de las partes de un sistema y proyección hacia la totalidad en función del cumplimiento de una meta común en donde cada elemento del sistema juega un papel vital dentro del proceso para el logro del objetivo.
El pensamiento sistemático puede ser entendido como la integracion de cuatro elementos fundamentales; el constructivismo, la hermenéutica, el cibernauta, y el pensamiento complejo.
Bajo el enfoque de ingeniero industrial el constructivismo permite construir la realidad visualizando la organización como una gran maquina identificando las influencias y relaciones, causas y efectos, acciones y reacciones.
Para un ingeniero ingeniero industrial hubicarse en piso es la oportunidad para conocer las instalaciones, la maquinaria, el personal, los procesos, condiciones fisicas de la planta, limites de capacidad de la maquinaria. Este conocimiento le permitirá ejercer liderazgo,adquirir experiencia y generar confianza para motivar o incentivar al cumplimiento de la meta; y proponer ideas innovadoras para un mejoramiento continuo.
Dentro del desempeño del ingeniero industrial el conocimiento debe ser contextualizado para ser aplicado en cada situación. El éxito de la gestión de el ingeniero industrial dependerá de su habilidad para interpretar, trasmitir el conocimiento con el fin de generar entornos eficientes y productivos. Una buena comunicación es una de las competencias que un ingeniero industrial debe desarrollar.
Conocedor de la meta final, del entorno, de las condiciones de su planta y de su personal de apoyo el ingeniero industrial debe asumir el rol de cibernauta y comandar su nave, tomando los elementos y determinando los factores mas influyentes dentro del proceso productivo para consolidar la ruta mas eficiente para el cumplimiento de la meta.
El pensamiento complejo lleva al ingeniero industrial a desafiar el status Quo y visualizar la organización como un “cluster” analizà ndola vertical y horizontalmente identificando oportunidades de innovación para lograr sostenibilidad.
enero 21st, 2013 at 3:35
El pensamiento sistémico esta conformado básicamente por cuatro componentes los cuales son, el constructivismo, la hermenéutica, el pensamiento complejo y el cibernauta, todos estos temas expuestos en el libro y explicados de manera muy clara en los vÃdeos, pude ampliar la visión de los ingenieros industriales. Ya que, hasta el momento toda la información que nos decÃan que tenÃamos que medir para poder controlar y poder mejorar los productos, como hablan en uno de los vÃdeos de que los ingenieros eran los relojeros, nunca nos hablan de que manera hacerlo ni quienes iban a estar involucrados en este proceso. Ahora después de ver los vÃdeos, de un complemento de lo que nos dijo el profesor en la clase que el jefe tenÃa que estar igual o más al tanto de la planta que los operarios, conocer sus “maquinas”, pues ahà es donde ocurre toda la magia; al igual que estar al tanto de lo que le pasa a sus operarios para hacer un excelente equipo y un producto de la mejor calidad. El ingeniero tampoco se puede quedar pensando mecánicamente ni teniendo algo tan lineal, sino al contrario abrirse y confiar en sus compañeros y utilizar todos los conocimientos obtenidos en su carrera para interpretar los mensajes de manera correcta.
Porque para hacer un buen edificio es que tenga buenos cimientos, como dice Jose Antonio Garciandia Imaz, debe estar relacionada directamente con el “piso”, para asà lograr una excelente hermenéutica con los operarios y demás trabajadores, que como dice en el vÃdeo explicado por el profesor, que los ingenieros se sueñan en la alta gerencia lejos de cualquier tipo de contaminación y en total comodidad. Porque la comunicación con los operarios no es simplemente darle ordenes y que el las cumpla, sino en la medida que se pueda transmitirle todo el conocimiento que el pueda necesitar y el jefe pueda brindarle en la medida que lo vaya requiriendo, porque no es bueno que una empresa dependa estrictamente de una persona, ya que por alguna razón se puede presentar la inasistencia de la misma y la empresa por esa simple razón no se puede parar.
enero 21st, 2013 at 3:57
La lectura de la introducción del libro “Pensar Sistémico†y la observación de los 6 videos propuestos me permitió comprender que el pensamiento sistémico posibilita al ingeniero industrial ver las empresas, organizaciones o compañÃas como un todo, para contemplar el entorno de las mismas desde diferentes focos.
Debido a que el ingeniero industrial se ocupa de la mejora de procesos e instalación de sistemas integrados de personas, materiales, información, equipo y energÃa , además de la solución de problemas. Si el ingeniero observa una situación de manera sistemática, solucionarÃa el problema pero únicamente sus causas raizales no las secundarias. Por lo cual es indispensable que además de emplear el pensamiento lineal se desarrolle un modelo de pensamiento que permita una visión de la realidad mas integral; este pensamiento es llamado: pensamiento sistémico.
Usualmente “pensamos que nuestro campo de visión es completo y lo vivenciamos asÃ, no nos percatamos de los huecos, vacÃos o espacios ciegosâ€, “no sabemos que nos sabemos†están son algunas de las expresiones que utiliza Garciandia para introducirnos en el pensamiento sistémico el cual define como el arte de ver, averiguar y reconocer conexiones entre las entidades observadas, es decir, es una teorÃa de conocimiento interrelacionado, el cual interpreta los sistemas y lo sistemático. Este pensamiento se fundamenta en 4 elementos :el constructivismo, la hermenéutica, cibernauta y pensamiento complejo.
El constructivismo hace referencia a como interpretamos la realidad, relacionándonos directamente con la ingenierÃa industrial se hace alusión a los procesos dentro de los cuales se emplea el pensamiento mecanicista desde el cual comprendemos el entorno como una gran maquina y jugamos el rol del “relojero†siendo capaces de coordinar todos los elementos que conforman la organización, para lograr de esta manera cumplir la meta que se quiere lograr. Estoy de acuerdo que para lograr estar en la alta gerencia debemos haber cumplido un ciclo de escalar las diversas escalas de la pirámide es decir pasar por la gerencia media y la gerencia operativa, es decir viviendo la planta. Como nos lo mencionan en los videos vivir la plata en el piso lo cual permite conocer las condiciones fÃsicas de la plata, vivir con la gente con los operarios, sus costumbres su cultura, conocer las limitaciones de la planta entre otras herramientas indispensables en el proceso de evolución de los cargos operativos, logrando un mayor liderazgo y una mejor retroalimentación de la empresa y generando una mayor credibilidad.
Desde el punto de vista del constructivismo el ingeniero industrial cambia la realidad cuando integra el piso y la alta gerencia y la alta gerencia con el piso lo cual permite tener un mejoramiento continuo y tener una visión mas compleja y real de la organización, permitiéndome desarrollar mi capacidad de observación desde la tecnologÃa o la operación y construyendo mi propio criterio del presente que estoy presenciando y visualizar el futuro que quiero alcanzar.
El segundo elemento hace referencia a la hermenéutica, la cual nos indica la importancia de manejar el lenguaje para comunicar, saber transmitir, saber llegar a las personas, saber interpretar. Como ingenieros industriales tenemos un amplio conocimiento de los códigos y la ciencia, pero, en el momento de comunicarnos con los demás debemos usar un lenguaje claro, directo, simple y concreto para que nuestro equipo de trabajo sea eficiente y productivo.
El cibernauta como tercer elemento del pensamiento sistémico, tal como lo mencionan en alguno de los videos compara al ingeniero industrial con un capitán de un barco, ya que como ingenieros industriales debemos evaluar los factores que influyen en la ruta para lograr cumplir las metas. Es indispensable aprender a trabajar en equipo, interpretar el entorno, tomar decisiones, mirar las situaciones con calma y serenidad apoyándose en el conocimiento y la confianza.
El ultimo elemento es el pensamiento complejo, el cual es la sumatoria de los 3 elementos anteriores, nos plantea que debemos desarrollar una visión vertical y horizontal de los procesos desarrollados en la organización, lo cual le permite tener una visión amplia de la organización en todas sus direcciones.
Todo lo anterior me permite concluir que el ingeniero industrial debe saber desarrollar su capacidad de observación, escucha, liderazgo, emprendimiento, análisis, etc. Debemos esforzarnos por desarrollar el pensamiento sistémico para ampliar nuestra percepción del entorno, asumir un esquema de pensamiento en muchas direcciones.
enero 21st, 2013 at 5:11
Según lo anteriormente trabajado, comentare acerca de lo leÃdo en el libro “pensar sistémico†y lo observado en cada uno de los 6 videos para asi finalmente relacionar la información y concluir de una manera personal y concreta acerca del tema pensamiento sistémico los beneficios que este trae y cómo como ingeniero industrial este puede ser de gran ayuda
En el libro el autor se basa en las opiniones de antiguo pensadores que desde su tiempo ya proponÃan esta disciplina como método de trabajo y entendimiento en sus contextos, principalmente se basa en la voz de Von Foster para transmitirnos sus ideas. Nos muestra definiciones y conceptos claves para nuestro entendimiento, define la palabra sistemática como “arte de ver, averiguar y especialmente conocer las conexiones entre las entidades observadasâ€. Nos muestra como desde la perspectiva y la interpretación que le damos a la realidad podemos verla de dos formas, desde la ciencia como elemento y desde la sistemática como relación.
Encontramos 4 principios del pensamiento sistémico
Cibernauta: como el navegante que lidera un grupo con un fin especifico y en su búsqueda debe enfrentar distintos factores externos que pueden afectar la culminación de sus propósitos
La hermenéutica: como el lenguaje con el cual se establecen conexiones y relaciones en el contexto que nos encontramos, información que se recibe, interpreta y transmite para el beneficio concreto.
El constructivismo: como la construcción de la realidad según la interpretación de nuestra experiencia.
Pensamiento complejo: una unión de las 3 anteriores donde se busca cambiar la forma de pensamiento lineal por una más macro y sistematizada
Respecto a los videos del profesor López, considero que son una gran ayuda ya que nos muestra de manera mas detallada lo que habÃamos visto en el libro, citando ejemplos de la cotidianidad y dándole un mayor enfoque respecto a la ingenierÃa industrial haciendo asà mas clara la información y mas sencillo comprender el mensaje central y comprender el tema como tal.
En el 1er video nos introduce al tema con definiciones de conceptos y aclaraciones de las múltiples interpretaciones y ambigüedades que puede generar la búsqueda de la definición del concepto pensamiento sistémico. Conocemos el sistema como arte, el sistémico como ciencia y la sistémica como interpretación.
En el segundo video nos introducimos con mas detalle en los principios del PS anteriormente nombrados, da un enfoque muy importante al constructivismo desde el punto de vista del ingeniero industrial, el cual se basa en “el sueño de la maquina†es decir que nuestro pensamiento interpreta todo como una maquina, donde nosotros como ingenieros somos los técnicos que damos la pauta para el funcionamiento y cumplimiento de los propósitos con estas maquinas, buscamos también interpretar estas maquinarias como elementos de relación causa-efecto .
En el 3er video refleja ese constructivismo y cambio de pensamiento en la experiencia vivida por el ingeniero dentro de la planta, la importancia de la participación personal dentro de los procesos industriales vividos, en lo que se conoce como la parte operativa de la empresa, ya que asà se pueden generar muchas virtudes como la experiencia, el liderazgo, conocimiento y la toma de decisiones lo cual generará un inminente progreso personal y para la organización.
El 4to video complementa una poco lo hablado recientemente respecto a las interpretaciones que se le dan a las situaciones desde nuestro punto de vista, como con esto se puede proyectar nuestros intereses y asà tener una construcción de la realidad mas concreta
En el 5to entramos en definición de los otros principios como hermenéutica, donde ese encuentras términos de lenguaje codificado que debe ser transmitida, puede variar según la población a la que nos dirijamos, y esta debe ser clara y concreta para que no haya dependencias y se logre un trabajo mas completo. El cibernauta donde se compara con el capitán de un barco que diseña rutas para llegar a sus metas conociendo su nave (planta productiva) y con esto interpreta y toma decisiones que generen beneficio.
El último nos habla del pensamiento complejo, nos dice que es una unión de los otros 3 ppios, genera conexiones y relaciones y busca cambiar nuestro pensamiento lineal por un pensamiento donde se cruce las vistas verticales y horizontales.
Para mà como ingeniero creo que la aplicación del pensamiento sistémico en nuestras carreras es de vital importancia ya que es una forma diferente de ver las cosas desde una perspectiva nueva que nos generara mayor conocimiento e información de nuestro contexto, asà podremos conocer los recursos con los que contamos, nuestras limitaciones de planta, personal o tecnológicas y asà proyectar nuestros negocios y tomar decisiones claves para el mejoramiento continuo, además esta disciplina nos ofrece una vista mas amplia de la situación en la que nos encontramos y nos permite un mayor entendimiento y mejor desarrollo de la misma
enero 21st, 2013 at 5:24
La ciencia y la sistémica son dos métodos que nos ayudan a adquirir conocimiento; sin embargo, cada uno de estos tiene ciertas limitaciones dentro de su propio campo, la ciencia se centra en el estudio de las partes que componen un algo, mientras que la sistémica se encarga de unir y buscar conexiones entre los objetos y su contexto. Es por esto que son dos disciplinas complementarias.
La verdad es que en el mundo en el que vivimos todo está relacionado con todo, no debemos ver las partes individualmente, ya que estas se encuentran influenciadas por un entorno y una percepción; el pensamiento sistémico nos brinda la capacidad y las herramientas para ver todo como un conjunto y la forma en la que todo esto se interrelaciona por medio de 4 fundamentos básicos: la cibernética, la hermenéutica, el constructivismo y el pensamiento complejo.
La cibernética trata de cómo tomamos los conocimientos adquiridos para representar el papel del navegante, el que guÃa a la tripulación hacia el destino que se tiene como meta. Se refiere a que debemos dejar de ver el mundo como una causalidad lineal y empezar a verlo como un ciclo, en donde todas las causas influyen a las demás y no hay un efecto final. El ingeniero industrial siempre debe tener en cuenta el contexto en el que aplicara sus conocimientos, debe tener la capacidad para ver la dimensión de las decisiones que tomará y cómo éstas afectarán a la organización y el entorno.
La hermenéutica es el uso que le damos al lenguaje para comunicarnos, algo de suprema importancia en cualquier organización. El ingeniero debe interpretar sus conocimientos para aplicarlos a las diversas situaciones y además debe trasmitir sus conocimientos a los otros, como se mencionaba en el libro “lo más importante no es lo que se diga sino lo que la otra persona entiendaâ€; se debe ser directo, simple y concreto, para de esta forma lograr eficiencia y productividad.
El constructivismo es la estructuración de la realidad a partir de nuestras percepciones y experiencias, cada uno persona tiene la capacidad para influenciar la realidad en la que desea estar. El ingeniero industrial debe conocer cómo funciona la organización, establecer relaciones con los operarios es algo fundamental, de esta forma genera confianza y liderazgo.
Finalmente, el pensamiento complejo abarca las habilidades generadas anteriormente, las conexiones entre conceptos, ideas y el universo; ver la organización desde una perspectiva vertical y horizontal nos facilita un panorama amplio y la afectación que habrÃa al momento de tomar una decisión.
El pensamiento sistémico para mà es más que una forma de ver las cosas, es un cambio, un estilo de vida que permite ver como cada decisión que tomamos afectara cosas que con un pensamiento lineal jamás nos hubiéramos imaginado.
enero 21st, 2013 at 5:38
Según lo visto en los videos y leÃdo en el libro, considero que:El pensamiento sistémico es una gran red que contiene todos los aspectos en forma de conexiones, para poder asà tener un alcance o visualización global pero sin dejar al lado varias caracterÃsticas que pueden llegar a ser esenciales en cualquier momento.
Según el autor los cuatro elementos del pensamiento sistémico son:
-Cibernética: Este aspecto es quizás el fundamental sin dejar de lado los otros tres, ya que sin el propósito si no está clara la meta a dónde llegaremos? Como lo haremos? Es por esto que con el propósito, y meta el Ing. tiene que estar con su tripulación y ver que recursos tiene para escoger el mejor camino que lo lleve a esta de eficientemente, y que con esta poder hacer conclusiones para la próxima embarcación. Porque como se vio en el video no existe una linea de la cual no se va a salir, ya que existen muchos factores que pueden perjudicar la operación en curso y es aquà donde se mide la capacidad serenidad para escoger o arreglar el camino por el cual se va a llegar a la meta. Con decisiones certeras ya que errores no pueden verse. Es aquà donde se necesita el Ing. en la Planta en el piso como es mencionado en el video, y no simplemente llegar a dar órdenes cuando el problema o situación cada segundo es mayor. Por esto el trabajo de equipo y comunicación es quizás la forma en que las soluciones pueden verse en el menor tiempo posible y con esta solución escoger la ruta de nuestra meta lo más rápido posible.
-Hermenéutica: La comunicación, es la forma en que puedo compactar el trabajo que estoy realizando y por lo tanto lo que está haciendo mi equipo. Es importante destacar la forma en que se realiza porque comunicación no es hablar como salga es necesario establecer el lenguaje apropiado para comunicarse, ya que de este depende el liderazgo, respeto, confiabilidad y muchos otros aspectos que son trascendentes en la función del Ing Industrial en la planta. Es decir la comunicación y el lenguaje es el medio por el cual puedo darle mi experiencia a mi equipo de trabajo sino que esa experiencia se convierta en herramienta de trabajo para que todos estemos trabajando como uno solo.
-Constructivismo: El constructivismo es parte crÃtica del Ing. Industrial ya que es éste el que se crea su propia realidad mediante su trabajo, empeño y aspiraciones. Y es el Ing. industrial el relojero que debe conocer las operaciones que en esa gran maquina (Empresa) realizan; Que debe buscar la manera más óptima de realizar la operación o simplemente de llevar “barco a la meta†de la forma más eficiente, rápida entre otros. Además, considero que los tres aspectos del constructivismo son esenciales aportes en el Ing. Industrial. El mecánico porque como lo dije con el ejemplo mencionado del relojero es el que debe estar informado del mas mÃnimo detalle, no solamente referente a producción de las maquinas o lo que a ellas se refiere sino que también cómo se menciona en el video 4 el lenguaje, comunicación, el estado tanto de la planta como de los trabajadores, ya que si estos ven en su jefe confianza, además de seguridad, compromiso y cumplimiento eso será un factor a favor para que los posibles problemas que surjan sean solucionados en el menor tiempo posible y no sea el gerente o el jefe la persona que por autoridad tenga que solucionarlo. Claro que en este punto surge otro aspecto que es la forma en que me comunico con mi grupo de trabajo, si en verdad se establece una comunicación o simplemente un manejo de dar, recibir y cumplir órdenes, ya que si es asÃ, el lugar de trabajo mÃo y el de mi grupo de trabajo se convertirá en el verdadero “Infiernoâ€. Bueno es asà como el Ing. Industrial construye su propia realidad, quizás no mirando hacia abajo a ver si los operarios están haciendo su trabajo, sino bajándose de esa nube y brindar unas mejores condiciones que generar una experiencia, experiencia y por ende el espacio de trabajo.
-Pensar complejo: En esta parte es como dice el autor donde se adquiere especial importancia, las conexiones, el establecimiento de redes entre los conceptos, las ideas y la visión del universo conectadas, en pocas palabras los otros 3 elementos del PS conectados, en donde se modifica cierta parte en la que tenemos un pensamiento completamente lineal y empezar a construir una visualización más amplia y poder reconocer todos los aspectos del proceso.
enero 21st, 2013 at 5:44
Después de haber hecho la lectura y observar los videos, se tiene una visión más clara sobre que es el pensamiento sistémico y el papel tan importante que juegan estos cuatro elementos como lo son: el constructivismo, la hermenéutica, cibernauta y el pensamiento complejo. Pero no es solamente saber que son importantes, si no poder conectar estos elementos mencionados anteriormente con lo que nos interesa; que en este caso serÃa poder interpretar el pensamiento sistémico desde la ingenierÃa industrial.
Desde este ámbito me gustarÃa resaltar lo que se menciona en el video en el que explican el constructivismo, y es que muchos jefes o gerentes piensan que por que ya están en ese puesto no deben tener contacto alguno con los operarios, con la planta, pero pienso que es uno de los errores más comunes y que se presenta con más frecuencia dentro de las empresas o fábricas, puesto que como lo menciona el profesor, el gerente quien es el lÃder, debe tener una visión muy clara sobre la realidad de la empresa, como funciona, como es, que falta, etc. Y esta realidad de la que hablo, es la que se puede ver y vivir si se está en la planta, si se interactúa con los operarios. Para entender mejor este aspecto fue de gran ayuda el ejemplo que se da, y es como el capitán de un barco lo puede dirigir estando en el piso 21 de un edificio y no el mismo.
En conclusión de los videos y la lectura, para aplicar el pensamiento sistémico en alguna empresa, no se puede descuidar ni dejar a un lado la planta, eso tiene que ser lo primordial para nosotros como ingenieros, poder construir una realidad desde el “pisoâ€, poder transmitir nuestros conocimientos a la gente que trabaja allá, tener buena relación con los operarios y que gracias a estos aspectos nos puedan ver como lÃderes,de esta manera tendriamos excelentes resultados en cuanto a la producción y el buen funcionamiento de la compania.
enero 21st, 2013 at 7:12
Gracias a la lectura y a los vÃdeos comprendo un poco mejor lo que significa el pensamiento sistemico, en el cual tenemos conceptos muy interesantes que se interrelacionan y poseen un papel muy importante en la proyección que se puede tomar para el cumplimiento de una meta.
El pensamiento sistemico se compone de cuatro elementos que son: el constructivismo, la hermenéutica, el cibernauta y el pensamiento complejo.
Con el constructivismo entiendo que se aprende a crear una realidad donde se interpreta desde el punto de vista de la Ingenieria Industrial la influencia que tiene el concepto de MAQUINA en nosotros para representar la planta u organizacion, esta maquina necesita un “relojero” que conoce los mecanismos, que mantiene en constante medicion de la causa/efecto y de la accion/reaccion de los procesos que causan impacto e influencia en el correcto funcionamiento de la maquina, esta maquina presenta unos niveles, en los cuales encontramos la Gerencia Operativa (piso) que me parecio muy importante porque desde esta conocemos a los operarios de la organizacion, sus costumbres, cultura, lenguaje, necesidades y establecemos una conexión que motiva al trabajo en equipo, a ser su lider, con credibilidad porque tiene el conocimiento de las condiciones fisicas de la organizcion, las limitaciones, la capacidad, el ritmo, el espacio y los recursos, desde este punto se puede integrar un nivel de comunicacion con la alta gerencia y esto ayuda a tomar buenas desiciones, alcanzar la tecnologia necesaria y elgir a las personas capacitadas para operarla, asi desarrollamos un mejoramiento continuo porque podemos mirar la organizacion desde diferentes campos de accion y eso nos permite proyectarnos segun el ritmo y definir un alcance.
Desde el concepto de la hermeneutica el ingeniero industrial tiene un conocimiento a partir de la teoria, el cual debe saber interpretar para transmitirlo, se debe estar preparado para expesarse a todos los tipos de entendimiento de las personas desde el mas basico hasta el mas complejo, hay que ser directo, simple y concreto para garantizar una eficiencia a la hora de entregar el conocimiento.
La cibernautica me muestra una anlogia muy acertda entre el capitan de un barco y un ingeniero industrial porque debemos tener el conocimiento en el contexto en el que nos encontramos para generar confianza, debemos tener estableccida una meta, ya sea de un proceso productivo anual, mensual o un plan de estrategia, tecnico u operatico siempre hay que tener clara la meta, tenemos que tener presentes los factores que influyen en el camino para definir una ruta que puede variar y lo significativo de esta variacion es que nos evaluaran la toma de desiciones en situaciones criticas, para llegar a la meta a tiempo, hay que guardar la calma y la serenidad y tener mano firme en cuanto a la seguridad , teniendo encuenta la tripulacionm instrumentos y entorno de la organizacion.
Por ultimo vemos el pensamiento complejo que es la sumatoria de todos estos conceptos que nos ayuda a cambiar nuestro pensamiento lineal y tomar un pensamiento vertical y horizontal enfocandonos en la plataforma fisica y de servicios para establecer buenas relaciones y conexiones para asi tener un poder de interpretacion mas complejo.
enero 21st, 2013 at 12:51
Antes de ver los videos y leer la introducción del libro de GarciandÃa tenÃa una definición muy cerrada del pensamiento sistémico. Lo entendÃa solo como la interrelación de partes y no entendÃa en realidad los alcances de este. Comprendà que conocer de manera cientÃfica tiene algunos inconvenientes, pues de esta manera solo conocemos la materia y no la forma como se relaciona con otras partes y con su contexto. Para esto está la sistemática que en el libro la definen como “una forma de conocer aquellas unidades que están completasâ€, con esta se enfatiza el aspecto de estar conectado. Ya hablando del pensamiento sistémico se puede decir que este permite contemplar la totalidad de diferentes partes y las relaciones que existen entre ellas.
El autor nos presenta cuatro elementos que integran el pensamiento sistémico, los cuales abordaremos desde el punto de vista de un ingeniero industrial: el primero es el constructivismo que se refiere a la forma como abordamos la realidad; el ingeniero industrial desde este punto de vista genera un pensamiento mecanicista que le permite medir las relaciones de causa y efecto y de acción reacción pero también se puede encontrar otro elemento, el cual se puede determinar por donde esté ubicado el ingeniero para construir la realidad, se debe vivir en el piso para entender la forma como funcionan las partes y como se relacionan para asà poder tener un buen liderazgo y tomar buenas decisiones, que no serÃa posible si se ve desde lo alto pues estarÃa muy distante de la realidad. El segundo elemento es la hermenéutica, la cual se enfoca en la comunicación, en como esta usa herramientas del lenguaje para transmitir y recibir conocimientos; el ingeniero industrial debe buscar transmitir de forma adecuada sus conocimientos además de recibirlos, debe ser concreto y directo para evitar a confusión. El tercer elemento que nos presenta el autor es la cibernética o el cibernauta que hace referencia a la causalidad; también se conoce como el navegante o el capitán de la nave, dice que el capitán siempre debe estar en su nave o el “piso†para asà generar confianza por medio de unos conocimientos contextualizados. El capitán es el que conoce la meta por lo que puede definir la ruta evaluando los factores que influyen en ella para llegar a cumplirla. También tiene una tripulación que debe dirigir y con la cual debe tener una buena comunicación ya que esta es fundamental para llegar a la meta. Por ultimo está el pensamiento complejo, este reúne a los tres anteriores. El ingeniero industrial debe cambiar el pensamiento lineal que tiene por un pensamiento horizontal y vertical, lo que quiere decir que debe pensar en todo, en todas las partes de la empresa y su cadena productiva y las relaciones que existen entre estas.
En conclusión, el pensamiento sistémico siempre debe estar presente en el ingeniero industrial pues este le permite ver el todo de la cadena productiva. Puede comprender cada parte pero además comprende e interpreta las relaciones entre estas. De esta forma el ingeniero llega a ser un lÃder y no solo un jefe, lo que le permite tomar las decisiones más adecuadas dependiendo de la situación y el contexto. Por todo esto me inquieta esta materia y espero aprender más de ella pues será elemental en mi futuro laboral.
enero 21st, 2013 at 13:17
En la lectura y los vÃdeos se explica como se puede generar o desarrollar el pensamiento sistemático, por medio, de cuatro herramientas que se conectan entre si: el constructivismo, esta herramienta le permite al ingeniero industrial poder observar la realidad y asà darse cuenta de que es lo que esta pasando, el ingeniero para desarrollar mejor su trabajo debe estar en planta donde puede tener contacto directo no solo con las personas de las que esta a cargo de las cuales depende, ya que son las que conocen y manejan las maquinas, sino también con las mismas maquinas, para saber su funcionamiento, sus partes, su capacidad, etc, el ingeniero tiene que tener la capacidad de ver la realidad desde diferentes perspectivas y de desarrollar su propia realidad. Otra herramienta mas a desarrollar es la hermenéutica que le permita al ingeniero no solo comunicarse, sino también darse a entender, lo importante no es hablar, sino lograr que el que escucha interprete correctamente lo que el emisor quiere decir y nuevamente esto se obtienen estando en el piso, aprendiendo el lenguaje de los trabajadores de planta; la tercera herramienta cibernautica que consiste en conocer en conocer las metas y dirigirse hacia ellas de las manera mas eficiente posible, siendo flexible con el camino planteado, para poder afrontar los inconvenientes que se pueden presentar; y la ultima herramienta es el pensamiento complejo que es la suma de las anteriores tres herramientas y la capacidad de pensar en forma lineal y pensar de forma vertical y horizontal par de esta forma tener mejores relaciones.
Otra idea que deja muy clara el autor del libro es que no se trata de dejar a una lado el pensar cientÃfico, en el que una causa tienen un efecto, sino de complementarlo con el pensamiento sistemático que permite cruzar esa barrera que no puede pasar el pensar cientÃfico, con el pensamiento sistemático se esta yendo mas allá.
enero 21st, 2013 at 14:40
Después de saber que la ciencia carece de herramientas para conocer el funcionamiento de las sociedades y que separarlas no es suficiente para conocer el funcionamiento de las mismas, yo pienso que la sistémica, de alguna forma nos ayuda a estudiar el funcionamiento de las sociedades, ya que podemos conocer y averiguar conexiones y relaciones dentro de la misma; sin olvidar que la ciencia y la sistemática se complementan.
Desde el punto de vista de la ingenierÃa industrial, para el ingeniero es importante el pensamiento sistémico ya que de alguna u otra forma le ayuda a estudiar a fondo la sociedad conformada por empleados como operarios, ya que al estar en la gerencia operativa o piso, el ingeniero conocerá a fondo el lenguaje, las costumbres de sus operarios; esto también ayudara a que el conozca las condiciones y limitaciones de la planta generando en él una mayor credibilidad.
El ingeniero al tener un pensamiento sistémico toma mejores decisiones acerca de la planta teniendo visiones relativistas y observaciones inteligentes buscando siempre el mejoramiento continuo en cuanto a recursos y visión de la empresa.
En cuanto a la hermenéutica me parece interesante que el ingeniero industrial pueda transmitir su conocimiento en diferentes lenguajes a los empleados de la planta, el debe ser directo, simple y concreto, el compartir conocimiento tiene una gran ventaja: los operarios no dependen del jefe de producción. El ingeniero debe ser una guÃa, quien será un lÃder de piso que genere confianza (los operarios y el ingeniero deben generarse confianza mutuamente), esta función es muy importante ya que él conoce la meta, y su finalidad es llegar a esa meta evaluando todos los posibles caminos de una manera eficiente.
El ingeniero industrial debe cambiar su pensamiento lineal a un pensamiento horizontal y vertical, ya que asà no solo se enfoca en la cadena de producción si no que interpretan las relaciones de los sistemas de la empresa, de esta manera se forman mejores relaciones y se establece una mejor comunicación, logrando asà un proceso eficaz y productivo.
Finalmente, podemos concluir que el pensamiento sistémico le ayuda al ingeniero industrial a estudiar más a fondo las sociedades, ya que al estar tan cerca de los operarios, conocer su lenguaje, ser su lÃder, transmitir conocimiento de manera que ellos entiendan y cambiar la dinámica de la organización, él aprende de ellos y logra tener una visión más amplia de cada individuo que conforma la sociedad; y asà genera entornos eficientes y productivos.
enero 21st, 2013 at 16:33
Básicamente en la realidad nos podemos encontrar con situaciones donde hay que tomar ciertas decisiones, un ejemplo puede ser en una paro en la producción en una planta que hace plásticos y distribuye a grandes almacenes. se requiere buscar la causa principal del error, pero en general se ve un punto especifico del problema, una causa y un efecto, y no se ve todo el sistema como uno. aquà va el papel crucial del pensamiento sistémico que a través de herramientas como el constructivismo, la hermeneutica, la cibernautica y el pensamiento complejo me ayudara como ingeniero a analizar y observar el sistema como un todo y asà realizar un plan de acción para tomar una solución optima que me minimice el riego de pérdida de tiempo y recursos.
Como futuro ingeniero industrial soy consciente que la mejor manera de ver la realidad de una fabrica, empresa u organización es estar en el piso, donde existe una mayor comunicación y contacto con el medio laboral, ya sea en la parte administrativa, comercial o de producción, es decir, me empapo de la verdadera realidad, no tanto como el pico piramidal donde frecuentemente se dice que se ve la mejor visión de la organización.
enero 21st, 2013 at 20:45
TenÃa un concepto incompleto de lo que significa pensamiento sistémico, pero con los videos y la introducción al pensar sistémico, alcance una mejor comprensión de lo que significa este concepto y qué importancia tiene para el ingeniero industrial.
En un principio creÃa que el pensamiento sistémico solo era como interactuaban y afectaban las diferentes partes en un sistema, pero por lo visto en los videos y en las lecturas existen cuatro importante componentes que conforman el pensar sistémico: el constructivismo, la hermenéutica, la cibernética y el pensar complejo. Estos componentes le dan una perspectiva y una forma de pensar al ingeniero diferente a la usual y lineal.
El constructivismo ayuda al ingeniero a crear su realidad desde tres diferentes perspectivas: desde la perspectiva maquinista donde la maquina donde el ingeniero funciona como un relojero, midiendo, programando, en pocas palabras esta en frente del proceso encontrando su ritmo y conociendo sus caracterÃsticas; también esta la perspectiva relativista en donde el ingeniero observa de posiciones diferentes el proceso productivo esto le permite integrar los factores de la planta y la organización lo cual genera una mejor comprensión del proceso productivo; por ultimo esta la perspectiva cuántica que consiste en cambiar la percepción del ingeniero frente a la actividad que realiza todo a partir de la construcción de un presente para llegar a un futuro esperado.
La hermenéutica es la herramienta que el ingeniero utiliza para transmitir un conocimiento o un lenguaje codificado de forma directa, simple y concreta lo cual permite un entendimiento más eficiente que puede mejorar la productividad de un proceso u organización.
Una de las caracterÃsticas de un buen ingeniero es que debe ser un cibernauta, un lÃder que genera confianza, que conoce a donde se dirige, usa herramientas y una tripulación para interpretar su entorno y crea una ruta y la redefine a partir de una evaluación de factores influyentes en el cumplimiento de la meta, esto logra que el ingeniero se una figura de admiración en el entorno de trabajo.
Si un ingeniero logra adaptar todas estas caracterÃsticas incluyendo las del pensamiento complejo, que consiste en integrar todas las partes de un entorno y mirar fuera de él incluyendo otras partes influyentes, podrá lograr un nivel de eficiencia y productividad bastante alto en su ámbito laboral y personal, e influirá positivamente cualquier sistema que lo incluya.