|
Dra. Elena Corera Álvarez
Elena Corera es doctora en Documentación de la Universidad de Granada. Científica titular del Consejo Superior de Investigación Científica y miembro del grupo de investigación SCImago que lidera los proyectos de I+D+i Atlas de la Ciencia y Global Atlas of Science, subvencionados por el Ministerio de Educación y Ciencia de Madrid España.
El Ministerio de Educación Nacional de Colombia y COLCIENCAS, como parte del proceso que han adelantado en aras de promover el desarrollo y la investigación en las instituciones de educación superior (IES), llevó a cabo, el pasado lunes 9 de mayo de 2011, en las instalaciones de la Universidad Icesi, el taller: “Proceso de autoevaluación de revistas científicas para su postulación a los índices internacionales”. Un espacio en el que se permitió a los editores de revistas científicas e investigadores, identificar los aspectos que se deben tener en cuenta para hacer visibles internacionalmente los resultados de investigación.
En este taller se trataron los siguientes puntos estratégicos:
• Una revista científica es aquella que publica artículos de investigación original que emplean una metodología científica contrastada y aporta un nuevo conocimiento. Por lo tanto, en sus publicaciones contienen la Introducción, los Métodos, los Resultados y la Discusión de los mismos (IMRYD).
• La internacionalización de las revistas se logra por medio de la evaluación (adjuntar enlace a pdf) rigurosa de todos sus aspectos de presentación y contenido, la evaluación de rigurosa de los artículos, por parte de los pares, y la visibilidad de la revista. Una vez se logra esto, la revista adquiere prestigio, empieza a dar prestigio a los autores y sus retornos económicos se incrementan.
• Teniendo en cuenta que la estrategia del científico es influir con el propio conocimiento en la especialidad, es fundamental que sus publicaciones se realicen en revistas indexadas en bases de datos importantes, las cuales deben ser seleccionadas teniendo en cuenta su público objetivo, las secciones y tipos de trabajos que se publican en ella, los criterios de selección, la cobertura, y el prestigio con el que cuenta. Por otra parte, dado que entre más prestigio e impacto tiene la revista, más largo es el proceso de evaluación y publicación, el investigador debe tener claro cuál es la relevancia de su investigación y según esto elegir las revistas en las que desea publicar. Por otra parte, antes de someter su documento a este exhaustivo proceso, es recomendable que se anticipe a las críticas y se apoye en los colegas para obtener una revisión previa del mismo.
• El nombre de pluma, utilizado para firmar los documentos es el que permite agrupar las publicaciones de los investigadores, por este motivo, es fundamental estipular uno y ser consistente con la utilización del mismo. Antes de determinarlo, es importante consultar la existencia de homónimos y tener en cuenta, si se desea utilizar los dos apellidos, que estos deben estar unidos por un guión (Ej. Lubo-Cetina). Para el caso de la afiliación institucional, no se debe traducir el nombre, de esta forma se garantiza que las búsquedas por institución sean certeras y la publicación sea visible. Por el contrario, lo que si es importante traducir y contribuye a dar mayor visibilidad al documento, son los títulos y las palabras clave.
Más información:
La edición de revistas científicas Directrices, Criterios y Modelos de Evaluación
SCImago Journal Ranks of Scopus
SCImago Institutions Ranking
Informe elaborado por:
Claudia Marcela Lubo Cetina
Asistente Oficina de Apoyo a la Investigación
Universidad Icesi
|
