ANEXOS DE LA SOLUCION PROPUESTA
sábado, febrero 5th, 2011
sábado, febrero 5th, 2011
Dentro de la Política Ambiental de Azúcar S..A.[1] la preservación del medio ambiente ocupa un lugar preponderante. Por ello a principios del año 2004 se dio inicio al plan de control de emisiones, para el logro de niveles permisibles en la caldera 5 previamente concertados con la CVC, ya que la caldera 6 cumple actualmente con la normatividad legal establecida. Para cuantificar los niveles de emisiones permisibles, es necesario evaluar la sumatoria de las emisiones de las calderas, ya que tienen un efecto burbuja. En este sentido, la regulación exige que se cuantifique la sumatoria de las emisiones de las diferentes calderas.
VER TABLA 1
De acuerdo a las normas ambientales, en especial la norma de emisión de SO2, las calderas que utilicen combustible sólido o líquido, no podrán emitir a la atmósfera los gases provenientes de la combustión, si el punto de descarga no cumple con una altura mínima determinada con el contenido de azufre en el combustible y con el calor liberado en la caldera.
Actualmente la empresa si cumple las regulaciones exigidas en cuenta al alto de la chimenea como se observa en el siguiente cuadro:
VER TABLA 2
La búsqueda de información se hizo mediante la 1) metodología suave para encontrar y profundizar en los diferentes estudios técnicos que se han realizado, y 2) metodología dura en cuanto a datos y estándares técnicos, recolección de datos e informes, y experiencias previas de industrias similares. Igualmente se hará una visita directa a personal encargado en este tema, búsqueda de referencias en Internet y entrevistas.
ALTERNATIVAS DE IMPLEMENTACIÓN
Alternativa 1. Implementar 1 Lavador de gases en la caldera 5. Un lavador de gases Lavador de gases húmedo con venturi de alta energía (con garganta fija o variable). Este equipo remueve partículas muy pequeñas de polvo, humo o agua.
Alternativa 2. Implementar 1 Precipitador electrostático en la caldera 5. Equipo de aplicación importante de la descarga eléctrica en los gases. Se emplea para eliminar partículas de los gases de combustión, reduciendo en consecuencia la contaminación del aire. Resultan especialmente útiles en las plantas generadoras que queman carbón y en las operaciones industriales que generan grandes cantidades de humo. Los sistemas actuales pueden eliminar más del 99% de la ceniza y el polvo del humo.
OBJETIVOS
JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO
En la implementación de las alternativas presentadas en el documento, permitirá tener ahorros considerables en multas o sanciones por parte de las entidades reguladores, por no cumplir con las normas ambientales vigentes. La multa por no cumplir con el nivel y cantidad de emisiones podría ser de hasta 500 millones de pesos.
Si se llegará a tener una multa o sanción, se podría complementar en los ahorros que generaría una resolución no favorable hacia la empresa, la cual podría llegar a ser hasta una parada de producción o planta. Para la empresa, una parada de planta de solo un día podría representar un valor considerable y afectaría notoriamente en el balance de rentabilidad.
La implementación de la alternativa seleccionada no solo afectaría el tema de rentabilidad y presupuestos, sino también la imagen antes los clientes industriales que maneja la empresa, la cual representa la mayoría de sus clientes.
IDENTIFICACIÓN DE ACCIONES DEL PROYECTO
El proyecto de análisis y evaluación de alternativas de implementar un lavador de gases, incluiría de manera general, las siguientes actividades:
1. Evaluación de las mediciones de impactos de las emisiones.
2. Búsqueda de las normas ambientales legales aplicables al problema a resolver.
3. Identificación y selección de caldera de acuerdo a su significancia ambiental y sus impactos.
4. Identificación y selección de la alternativa técnica más adecuada de acuerdo a los estudios y mediciones en las emisiones de la caldera.
5. Conclusiones de la viabilidad del proyecto. Presentarlo a la gerencia y departamento de Aseguramiento de Calidad y Medio Ambiente.
ALCANCE DEL PROYECTO
En los estudios técnicos se realizó un análisis cuantitativo del diseño y montaje de un lavador de gases para retención de partículas sólidas finas por humectación y para reducción de las emisiones de SO2 y NOx. Igualmente se incluirá un análisis cualitativo del diseño y montaje del circuito de agua para el lavado de gases. De esta manera se abordará únicamente la información disponible a la fecha, ya que los impactos ambientales consecuentes de la implementación de esta alternativa, todavía se encuentra en la etapa de estudio técnico, como es el caso del diseño y montaje de la laguna de lodos.
Ver en anexos en solucion: Evaluación Preliminar de Impactos Ambientales para Precipitadores y Lavadores de Gases
La evaluación de las dos alternativas arrojo el cuadro comparativo de las tecnologías a implementar. Ver Anexo 10.
En análisis financiero, con resumen de inversiones esta descrito en el Anexo 11. En este cuadro se observa el análisis en la etapa de instalación, mantenimiento operación, mantenimiento y reposición. Se tuvieron aspectos como la depreciación de los equipos, el cual es de aproximadamente 15 años y los beneficios tributarios para cada una de las alternativas. De acuerdo al Costo Presente Equivalente CPE calculado, la mejor alternativa para implementar en la caldera 5 son los lavadores de gases. No fue posible hallar la TIR para este análisis, ya que es necesario más de 15 años para recuperar la inversión realizada en estas tecnologías.
Posted in Sin categoría | No Comments »
sábado, febrero 5th, 2011
Posted in Sin categoría | 1 Comment »
L | M | X | J | V | S | D |
---|---|---|---|---|---|---|
« Feb | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Universidad Icesi | Copyright © 2024 - CASO: EN LA CUERDA FLOJA
Diseñado por: web design