Escuchar al presidente del Congreso, Allan Rodr\u00edguez, en sus discursos y evocaciones sobre la Rep\u00fablica nos da chance para tres opciones, la primera, hay mucho cinismo; la segunda, desconoce qu\u00e9 es el t\u00e9rmino Rep\u00fablica, o la \u00faltima, se meti\u00f3 al juego de hablar de Rep\u00fablica pero negar todo su contenido, es decir, la usan como instrumento de mercadeo para enga\u00f1ar, sorprender y, sobre todo, dicho en buen guatemalteco, babosear.<\/p>\n
Una Rep\u00fablica se caracteriza por ser el sistema de gobierno donde existen instituciones que controlan el poder, mientras m\u00e1s eficiente es el control del ejercicio del poder, m\u00e1s garantizada est\u00e1 la libertad de todos nosotros, y adem\u00e1s el poder es depositado en leg\u00edtimos representantes cada cierto tiempo. El due\u00f1o del poder es el pueblo y los representantes son depositarios, no m\u00e1s. En estos temas me gusta citar a Don Diego Valad\u00e9s, gran constitucionalista mexicano, quien nos explica: \u201csi la debilidad constitucional dio lugar a los hombres fuertes, la irregularidad constitucional est\u00e1 propiciando poderes encubiertos. Llamo irregularidad al fen\u00f3meno que se traduce en la coexistencia de normas dotadas de plena eficacia con otras cuya aplicaci\u00f3n meramente formal est\u00e1 condicionada por procesos pol\u00edticos. En general, en el \u00e1mbito del constitucionalismo democr\u00e1tico, no se discute acerca de la vigencia de las libertades p\u00fablicas, pero s\u00ed cuestiona la aptitud de las instituciones para controlar el ejercicio del poder, que en \u00faltima instancia representa el riesgo para las libertades p\u00fablicas\u201d.<\/p>\n