A continuación las preguntas para el siguiente parcial. La pregunta tiene que corresponder con el número elegido por usted en clase. La única fecha de entrega del documento con los lineamientos explicados en la sesión pasada es el dÃa MIERCOLES 6 DE ABRIL DE 2011. No se admiten entregas por correo electrónico. Cualquier duda, por favor, escribir a: neurofilosofia1@yahoo.com.mx
1.     Discuta las semejanzas y diferencias que encuentra entre la Hipótesis de la Información fenoménica presentada y criticada por Lewis y el concepto de ‘carácter subjetivo’ de las experiencias presentado por Nagel.
2.     Discuta la manera en que considera que las Tres maneras de no captar la idea que presenta Lewis pueden afectar la postura de Jackson acerca del caso de Mary.
3.     Discuta la primera premisa del Argumento del conocimiento como es presentado por Jackson a la luz de las principales ideas presentadas por Nagel.
4.     ¿Por qué la Hipótesis de la habilidad presentada por Lewis es incompatible con el epifenomenismo de Jackson?
5.     Discuta alguna manera en que el Abismo explicativo propuesto por Nagel puede ser criticado por el concepto que Lewis presenta de ‘conocer cómo es una experiencia’.
6.     Discuta la segunda premisa del Argumento del conocimiento como es presentado por Jackson a la luz de las principales ideas presentadas por Nagel.
