LA MAXIMIZACIÓN DEL BENEFICIO EN LAS EMPRESAS DEPURADORAS DE AGUAS RESIDUALES EL CASO DE VALENCIA (ESPAÑA)

  • José Manuel Brotons Martínez Profesor titular Economía Financiera y Contabilidad, Universidad Miguel Hernández, España.
Palabras clave: FINANCIACIÓN, AGUAS RESIDUALES, PROGRAMACIÓN, ESPAÑA

Resumen

El estudio propone un sistema de maximización de beneficios de una estación depuradora de aguas residuales (EDAR). La presencia de objetivos múltiples impide su consecución simultánea, por lo que se considerará suficiente la consecución de un determinado grado de satisfacción para cada uno de ellos. En ocasiones, resulta muy complicado este último planteamiento, por lo que se permitirán excepcionalmente ciertas violaciones de algunas restricciones, lo que permite concluir que la programación por objetivos borrosa puede ser un instrumento adecuado para este tipo de problemas. En consecuencia, las EDAR tendrán una herramienta precisa para conseguir la maximización de sus beneficios al que se añade un nuevo sistema de medición de la eficiencia en el sector.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Charnes, A. y Cooper, W.W. (1961). Management models and industrial applications of linear programming. New York, NY: Wiley.

Dauer, J.P. y Krueger, R.J. (1980). A multiobjective optimization model for water resources planning. Applied Mathematical Modelling, 4(3), 171-175.

Deakin, E.B. y Maher, M.W. (1991). Cost accounting. Home-Homewood, IL: Irwin.

EPSAR. (s/f). Elx (Algoros). Recuperado de http://www.epsar.gva.es/sanejament/instalaciones/edar.aspx?id=105

Haimes, Y.Y., Tarvainen, K., Shima, T. y Thadathil, J. (1990). Hierarchical Multiobjective Analysis of Large-Scale Systems. New York, NY: Hemisphere Publishing Corporation.

Hemmer, T. (1996). Allocations of sunk capacity costs and joint costs in a linear principal-agent model. Accounting Review, 71(3), 419-432.

Herrera, M.F. y Osorio, J.C. (2006). Modelo para la gestión de proveedores utilizando AHP difuso. Estudios Gerenciales, 22(99), 69-88. Recuperado de http://www.icesi.edu.co/biblioteca_digital/bitstream/item/810/2/Modelo_gestion_proveedores_utilizando_AHP_difuso.PDF

Horngren, C.T., Foster, G. y Datar, S.M. (1996). Contabilidad de Costos. Un Enfoque Gerencial. México: Prentice Hall Hispanoamericana.

Lai, Y.J., Lin, T.Y. y Hwang, C.L. (1994). TOPSIS for MODM. European Journal of Operational Research, 76(3), 486-500.

Lee, C.S. y Wen, C.G. (1995). An economic and environmental balance in a river basin using interactive multiobjective optimization. Journal of Environmental Science and Health (Part A), 30(8), 1727-1748.

Lee, C.S. y Wen, C.G. (1996). Application of multiobjective programming to water quality management in a River Basin. Journal of Environmental Management, 47(1), 11-26.

Lee, C.S. y Wen, C.G. (1997). Fuzzy goal programming approach for water quality management in a river basin. Fuzzy Sets and System, 89(2), 181-192.

Loucks, D.P. (1977). An application of interactive multiobjective water resources planning. Interfaces, 8(1), 70-75.

Medina, S. y Manco, O. (2007). Diseño de un sistema experto difuso: evaluación de riesgo crediticio en firmas comisionistas de bolsa para el otorgamiento de recursos financieros. Estudios Gerenciales, 23(104), 101-129. Recuperado de http://bibliotecadigital.icesi.edu.co/biblioteca_digital/bitstream/item/1274/1/Diseno_sistema_experto_difuso.pdf

Méndez, J.A. y Méndez, J.M. (2010). Tasas por utilización del agua instrumento de asignación eficiente del agua o mecanismo de financiación de la gestión ambiental? Estudios Gerenciales, 26(115), 93-115. Recuperado de http://bibliotecadigital.icesi.edu.co/biblioteca_digital/bitstream/item/4382/1/5Tasas_utilizacion.pdf

Norma Internacional de Contabilidad No. 2 -NIC2. (2005). Software. Recuperado de http://www.normasinternacionalesdecontabilidad.es/nic/pdf/NIC02.pdf

Real Decreto Legislativo 1/2001, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Aguas, Ministerio de Medio Ambiente. (2001). Recuperado de http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rdleg1-2001.html

Real Decreto Legislativo 11/1995, por el que se establecen las Normas Aplicables al Tratamiento de las Aguas Residuales Urbanas, Gobierno. (1995).

Rommelfanger, H. y Slowinski, R. (1998). R. Fuzzy linear programming with single or multiple objective functions. En R. Solowinski (Eds.), Fuzzy Sets in Decision analysis. Operational Research and Statistics (pp. 179-214). Boston, MA: Kuwler Academic Publishers.

Steuer, R.E. y Wood, E.F. (1986). On the 0-1 implementation of the Tchebycheff solution approach: a water quality illustration. Large Scale Systems, 10(1), 243-255.

Terceño, A, Brotons, J.M. y Trigueros, J.A. (2007a). El saneamiento de las aguas residuales y sus costes. Una propuesta de financiación. Revista Iberoamericana de Contabilidad de Gestión, 9(5), 185-208.

Terceño, A, Brotons, J.M. y Trigueros, J.A. (2007b). Propuesta de un modelo integral de financiación de las empresas depuradoras de aguas residuales. Actualidad Contable Faces, 10(15), 155-165.

Terceño, A, Brotons, J.M. y Trigueros, J.A. (2009). Evaluación de las necesidades hídricas en España. Ingeniería Hidráulica en México, 24(4), 7-22.

Wang, X. (1996). Joint products and responses to a profit tax: the case of endogenous cost allocation. Public Finance Quarterly, 24(4), 494-500.

Zadeh, L.A. (1965). Fuzzy sets. Information and control, 8, 338-353.

Zimmermann, H.J. (1978). Fuzzy programming and linear programming with several objective functions. Fuzzy sets and systems, 1(1), 45-55.

Publicado
2011-09-30
Cómo citar
Brotons Martínez, J. M. (2011). LA MAXIMIZACIÓN DEL BENEFICIO EN LAS EMPRESAS DEPURADORAS DE AGUAS RESIDUALES EL CASO DE VALENCIA (ESPAÑA). Estudios Gerenciales, 120(27), 147-164. https://doi.org/10.1016/S0123-5923(11)70173-5
Sección
Artículo de investigación