TASAS POR UTILIZACIÓN DE AGUA: ¿INSTRUMENTO DE ASIGNACIÓN EFICIENTE DEL AGUA O MECANISMO DE FINANCIACIÓN DE LA GESTIÓN AMBIENTAL?

  • Jhon Alexander Méndez Sayago Máster en Economía, Universidad Javeriana, Colombia. Máster en Economía Ambiental, Universidad de los Andes, Colombia. Profesor asistente, Universidad del Valle, Colombia.
  • Johanna Mildred Méndez Sayago Máster en Economía (candidata), Universidad Javeriana, Colombia. Profesora auxiliar, Universidad EAN, Colombia.
Palabras clave: UTILIZACION DEL AGUA, TASAS, AGUAS, ECONOMIA, EFICIENCIA

Resumen

En este artículo se fijan las condiciones para la distribución de un caudal entre distintos usuarios, bajo el criterio de eficiencia económica agregada. Se determina que la complejidad que implica la valoración de los usos no consuntivos del agua, circunscribe el problema de asignación a la implementación de una solución de segundo mejor. Se concluye que cobrar la tasa sobre la base de un índice de escasez anual, resultado del promedio mensual, es un error de implementación de las autoridades ambientales, que resulta perjudicial para la conservación del caudal ecológico, y que también puede llegar a afectar a los usuarios aguas abajo. Por último, se presenta una propuesta metodológica para la estimación de la tarifa de la tasa.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Ávila, O. (2008). Instrumentos económicos para el control de la contaminación ambiental en Colombia. Tercer seminario Medio ambiente y servicios públicos domiciliarios, Bogotá. Recuperado el 15 de Enero del 2009, de http://www.andesco.com/archivos/Seminario%20Ambiental/Jueves/1%20 Instrumentos%20economcos%20Contraloria.pdf

Balleau, W. (1988). Water appropriation and transfer in a general hydrogeologic system. Natural Resources Journal, 28, 269-291

Baumol, W. y Oates, W. (1971). The use of standards and prices for protection of the environment. Swedish Journal of Economics, 73, 42-54.

Caraballo, L. (2000). Las tasas por uso del agua: un análisis Cualitativo (caso Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca). Agroalimentaria, 6(11). Recuperado de: http://ecotropicos.saber.ula.ve/db/ssaber/Edocs/centros_investigacion/ciaal/agroalimentaria/anum11/articulo11_1.pdf

Castro, L., Carvajal, Y. y Monsalve, D. (2006). Enfoques teóricos para definir el caudal ambiental. Ingeniería y Universidad, 10(2), 1-20.

Código de recursos naturales renovables y protección al medio ambiente. Decreto-ley 2811 de 1974. Editorial Legis. Bogotá, 2002.

Decreto 155 de 2004. Reglamentación de las tasas por utilización del agua. Bogotá, Enero de 2004.

Decreto 4742 de 2005. Modifica el artículo 12 del Decreto 155 de 2004. Bogotá, Diciembre de 2005.

Ley 99 de 1993. Tasas retributivas por la utilización directa del agua como receptor de vertimientos puntuales. Bogotá, abril de 1997.

Díez, J., y Ruiz, D. (2007). Determinación de caudales ambientales confiables en Colombia. El ejemplo del rio Palacé (Cauca). Gestión y Ambiente, 10(4), 153-166

Gaitán, F. (1996). Cálculo de la tasa por el uso del agua. Revista Planeación y Desarrollo, 12(2), 127-158.

Gómez, C. (2009). La eficiencia en la asignación del agua: Principios básicos y hechos estilizados en España. Economía y Medio Ambiente, 84, 23-39.

Griffin, R. (2006) Water resource economics: The analysis of scarcity, policies, and projects. Cambridge, MA: The MIT Press.

Gudziol, J.A. (2001). Análisis de la gestión ambiental integral de las empresas grandes del Valle del Cauca. Estudios Gerenciales, 17(78), 13-41

Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia, (2004). Metodología para el cálculo del Índice de Escasez. Proyecto SIMA, Lima, Perú.

Muñoz, C. (2002). Financiación de la gestión ambiental en Colombia: El caso de las tasas. Revista de Derecho Universidad del Norte, 18, 151-171.

Pongkijvorasin, S. y Roumasset, J. (2009) Optimal conjunctive water use over space and time. 17th annual conference of the European association of environmental and resource economics. Disponible en: http://www.webmeets.com/files/papers/EAERE/2009/936/EAERE%20Conjunctive%20for%20Amst%206-20_clean.pdf

Resolución 240. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Por la cual se definen las bases para el cálculo de la depreciación y se establece la tarifa mínima de la tasa por utilización del agua (2004). Bogotá, Marzo de 2004.

Resolución 865 del 2004. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Por la cual se adopta la metodología para el cálculo del índice de escasez para aguas superficiales. Bogotá, Julio de 2004.

Saleth, M. y Dinar, A. (1999). Water challenge and institutional response: a cross country perspective (Working Paper2045). The World Bank Development Research Group. Rural Development Department. Policy Research.

Serageldin, I. (1995). Toward sustainable management of water resources. The World Bank, Washington, DC.

Velásquez, C. (2002). Financiación de la gestión ambiental en Colombia. El caso de las tasas. Revista de derecho, 18, 151-171.

Winpenny, J. (1994). Managing water as an economic resource. Londres: Routledge.

Young, R. y Haveman, R. (1993). Economics of water resources: a survey. En A. V. Kneese y J. L. Sweeney (Eds.), Handbook of Natural Resource and Energy Economics, Capítulo 11. Amsterdam: Elsevier.

Publicado
2010-06-30
Cómo citar
Méndez Sayago, J. A., & Méndez Sayago, J. M. (2010). TASAS POR UTILIZACIÓN DE AGUA: ¿INSTRUMENTO DE ASIGNACIÓN EFICIENTE DEL AGUA O MECANISMO DE FINANCIACIÓN DE LA GESTIÓN AMBIENTAL?. Estudios Gerenciales, 26(115), 93-116. https://doi.org/10.1016/S0123-5923(10)70114-5
Sección
Artículo de investigación