Neoinstitucionalismo: en la encrucijada del proceso de apropiación por las ciencias sociales en Colombia
DOI:
https://doi.org/10.18046/prec.v0.1411Palabras clave:
CAMPO CIENTÍFICO, NEOINSTITUCIONALISMOResumen
En este artículo se discuten, desde el concepto de apropiación, dos escritos: uno de Oscar Rodríguez y el otro de Salomón Kalmanovitz, que presentan total o parcialmente la propuesta neoinstitucional en la versión de Douglass North. Como alternativa distinta de estudio, el artículo propone el análisis desde la noción de campo científico propuesta por Pierre Bourdieu.Descargas
Los datos de descarga aún no están disponibles.
Descargas
Publicado
2004-12-13
Número
Sección
Artículos
Licencia
El material de esta publicación puede ser reproducido sin autorización, siempre y cuando se cite el título, autor, fuente institucional, y se respete la integridad del contenido publicado y la del autor.
Precedente Revista Jurídica no se hace responsable de las ideas expuestas bajo su nombre, las ideas publicadas, los modelos teóricos expuestos o los nombres aludidos por el(los) autor(es) de los artículos. El contenido es responsabilidad exclusiva del(los) autor(es), y no reflejan la opinión de las directivas de la Universidad Icesi, de la Facultad de Ciencias Humanas, o de los editores de la revista.
Cómo citar
Londoño Motta, J. E. (2004). Neoinstitucionalismo: en la encrucijada del proceso de apropiación por las ciencias sociales en Colombia. Precedente Revista Jurídica, (-), 199-225. https://doi.org/10.18046/prec.v0.1411
