Análisis del uso del precedente en fallos del Tribunal Contencioso Administrativo del Valle del Cauca
Palabras clave:
VALLE DEL CAUCA (COLOMBIA), INPEC, DANCOOP, PRECEDENTE, DERECHO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Resumen
Desde 1991 la jurisdicción contenciosa administrativa es la encargada de emitir las sentencias que involucran responsabilidad estatal por fallas en la prestación de servicios públicos. Este artículo presenta la metodología y resultados de una investigación encaminada a examinar las líneas jurisprudenciales adoptadas por el Tribunal Contencioso Administrativo del Valle del Cauca en su tratamiento a demandas contra el Estado, especialmente en casos de perjuicios económicos debido a la crisis del cooperativismo y de responsabilidad por la muerte de reclusos en centros penitenciariosDescargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2007-12-06
Cómo citar
Atehortúa Rizo, A. (2007). Análisis del uso del precedente en fallos del Tribunal Contencioso Administrativo del Valle del Cauca. Precedente. Revista Jurídica, (-), 101-117. https://doi.org/10.18046/prec.v0.1435
Sección
Artículos
© Derechos reservados de autor
El material de esta publicación puede ser reproducido sin autorización, siempre y cuando se cite el título, autor y fuente institucional.
Precedente. Revista Jurídica no se hace responsable de las ideas expuestas bajo su nombre, las ideas publicadas, los modelos teóricos expuestos o los nombres aludidos por el(los) autor(es) de los artículos. El contenido es responsabilidad exclusiva del(los) autor(es), y no reflejan la opinión de las directivas de la Universidad Icesi, de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, o de los editores de la revista.
