Reconocimiento normativo y diferencias entre el asilo diplomático, asilo territorial y refugio en la opinión consultiva OC-25/18 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Palabras clave: Asilo, Refugio, No devolución

Resumen

El presente comentario centra su estudio en la Opinión Consultiva OC-25/18 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En ella, la Corte distingue entre tres tipos de figuras comprendidas dentro de la institución del asilo: el asilo diplomático, el asilo territorial y el refugio. Dichas figuras, en opinión de la Corte, presentan características particulares, no quedando todas cubiertas por la Convención, en lo que al derecho a buscar y recibir refugio se refiere, lo que no ocurre respecto al principio de no devolución.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Diego Andrés Molina Conzué, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Valparaíso

Abogado, Licenciado en Ciencias Jurídicas por la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Diplomado en Derecho Administrativo y Administrativo Sancionador por la misma casa de estudios. Cuenta con curso de especialización en Derecho Migratorio por la Pontificia Universidad Católica de Chile. Coordinador académico, Diplomado en Contratación Pública, Derecho PUCV. Profesor ayudante de Derecho Internacional Público en la Universidad Andrés Bello, Chile.

Citas

Acevedo, P., Cobos, M. y Dider, M. (2018). Derechos de las y los trabajadores migrantes: estándares internaciones, legislación comparada y perspectivas en Chile. Santiago: Observatorio Ciudadano.

ACNUR (2018). Datos básicos, anuario estadístico 2018. Recuperado de: https://www.acnur.org/datos-basicos.html

Arlettaz, F. (2015). Expulsión de extranjeros y derecho de asilo en el Sistema Interamericano. Ciudad de México: Comisión Nacional de Derechos Humanos.

Arlettaz, F. (2016). Naturaleza y alcance del asilo en el sistema interamericano de Derechos Humanos. Ius et Praxis, año 22, 1, 187-226.

Demant, E. (2013). 30 años de la Declaración de Cartagena sobre Refugiados. Avances y desafíos de la protección de refugiados en Latinoamérica. Agenda Internacional, año 20, 31, 131-140.

Esponda Fernández, J. (2004). La tradición latinoamericana de asilo y la protección internacional de los refugiados. En L. Franco (coord.), El asilo y la protección internacional de los refugiados en América Latina: Análisis crítico del dualismo “asilo-refugio” a la luz del Derecho Internacional de los Derechos Humanos (pp. 77-160). Costa Rica: ACNUR.

Rondanini, A. (2007). El derecho a solicitar asilo. En AA.VV., Derechos Humanos (capítulo XII). Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo.

UNHCR y ACNUR (2011). Manual y directrices sobre procedimientos y criterios para determinar la condición de refugiado. Ginebra: ACNUR. Recuperado de: https://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain/opendocpdf.pdf?reldoc=y&docid=50c1a04a2

Uprimny Yepes, R. y Sánchez Duque, L. M. (2013). Artículo 22. Derecho de Circulación y Residencia. En C. Steiner y P. Uribe, Convención Americana sobre Derechos Humanos. Comentario (pp. 531-551). Santiago de Chile: Konrad Adenauer Stiftung.

Walter San Juan, C. (2004). El asilo y la protección internacional de los refugiados en América Latina: Análisis crítico del dualismo “asilo-refugio” a la luz del Derecho Internacional de los Derechos Humanos. En L. Franco (coord.), El asilo y la protección internacional de los refugiados en América Latina: Análisis crítico del dualismo “asilo-refugio” a la luz del Derecho Internacional de los Derechos Humanos (pp. 21-76). Costa Rica: ACNUR.

Opiniones consultivas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Corte Interamericana de Derechos Humanos (19 de agosto de 2014). Opinión Consultiva OC-21/14. Derechos y garantías de niñas y niños en el contexto de la migración y/o necesidad de protección internacional. Solicitada por la República Argentina, la República Federativa de Brasil, la República del Paraguay y la República Oriental del Uruguay

Corte Interamericana de Derechos Humanos (30 de mayo de 2018). Opinión Consultiva OC-25/18. La institución del asilo y su reconocimiento como Derecho Humano en el Sistema Interamericano de protección (interpretación y alcance de los artículos 5, 22.7 y 22.8, en relación con el artículo 1.1. de la Convención Americana sobre Derechos Humanos). Solicitada por la República del Ecuador.

Publicado
2019-07-01
Cómo citar
Molina Conzué, D. A. (2019). Reconocimiento normativo y diferencias entre el asilo diplomático, asilo territorial y refugio en la opinión consultiva OC-25/18 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Precedente. Revista Jurídica, 15, 15-43. https://doi.org/10.18046/prec.v15.3603