Interpretación neoconstitucional del derecho al libre desarrollo de la personalidad: una reflexión sobre la política pública del consumo de cigarrillo en los establecimientos penitenciarios y carcelarios de Colombia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18046/prec.v23.6263

Palabras clave:

libre desarrollo de la personalidad, Estado social y democrático de derecho, política pública, consumo, establecimientos penitenciarios

Resumen

El presente artículo establece que la Corte Constitucional colombiana fundamenta una interpretación y definición sustancial del derecho al libre desarrollo de la personalidad a partir de una política pública de estirpe liberal, auspiciada por el paradigma del nuevo constitucionalismo. El marco contextual en el cual se desarrolla esta hipótesis es la República de Colombia, donde se profirió la Sentencia T-479 de 2015. Se concluye que existen mínimamente unos compromisos morales entre el Estado y sus ciudadanos, más allá del simple mantenimiento del orden público que predica la neutralidad liberal. Así, por ejemplo, el impacto de la política pública del consumo de cigarrillos en establecimientos penitenciarios configura compromisos que deberían ser atendidos por el Estado. Para arribar al objetivo de este trabajo, se utiliza un tipo de estudio jurídico descriptivo que permite delimitar el objeto de análisis, utilizando, a través de la deducción como método, una herramienta que permita llegar a concreciones sobre el caso particular de la Sentencia T-479 de 2015. El trabajo intenta responder el problema de investigación sobre si el paradigma neoconstitucionalista es una herramienta que permite la interpretación y definición sustancial del derecho al libre desarrollo de la personalidad en el marco de la política pública del consumo de cigarrillos en establecimientos penitenciarios.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Luis Alberto Sierra Pajoy, Escuela Superior de la Administración Pública (Bogotá, Colombia)

    Administrador Público de la Escuela Superior de Administración Pública (Colombia). Abogado de la Universidad Libre (Colombia). Especialista en Responsabilidad y Daño Resarcible de la Universidad Externado (Colombia). Especialista en Derecho Laboral y Seguridad Social de la Universidad Icesi (Colombia). Magíster en Derecho de la Universidad Icesi (Colombia). Candidato a doctor en Ciencias Jurídicas de la Pontificia Universidad Católica Argentina. Autor de la publicación "Análisis en perspectiva de Derechos Humanos del Convenio sobre Seguridad Social entre la República de Colombia y el Reino de España".

  • José Luis Osorio Muñoz, Escuela Superior de la Administración Pública (Bogotá, Colombia)

    Abogado de la Universidad Santiago de Cali (Colombia). Especialista en Derecho Laboral y Seguridad Social de la Universidad Icesi (Colombia). Magíster en Derecho de la Universidad Icesi (Colombia). Candidato a doctor en Ciencias Jurídicas de la Pontificia Universidad Católica Argentina. Autor de múltiples publicaciones como "Del liberalismo al perfeccionismo: Dos concepciones sobre las funciones del Estado"; "El perfeccionismo modesto una propuesta iusfilosófica a las sentencias C-221-94 C-040-06 y C-491-12 de la Corte Constitucional Colombiana"; "Reflexiones éticas sobre el hacinamiento carcelario en la sentencia T-153 de 1998", y "Análisis en perspectiva de Derechos Humanos del Convenio sobre Seguridad Social entre la República de Colombia y el Reino de España".

Referencias

Aldunate Lizana, E. (2010). Aproximación conceptual y crítica al neoconstitucionalismo. Revista de Derecho, 13(1), 79-102.

Alexy, R. (2003). Teoría de los derechos fundamentales (E. Garzón Valdés, Trad.). Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Alexy, R. (2010). Derechos fundamentales, ponderación y racionalidad. En M. Carbonell y L. García Jaramillo (Coords.), El canon neoconstitucional (pp. 106-116). Trotta.

Bobbio, N. (1993). Liberalismo y Democracia. FCE.

Casquette, J. (2001). Liberalismo, cultura y neutralidad estatal: El Estado y la buena vida. Signos filosóficos, (6), 59-83.

Comanducci, P. (2002). Formas de (neo)constitucionalismo: un análisis metateórico. Isonomía, (16), 100.

Congreso de la República de Colombia. (2009, 21 de julio). Ley 1335. Por la cual se establecen disposiciones que previenen daños a la salud de los menores de edad, la población no fumadora y se estipulan políticas públicas para la prevención del consumo del tabaco y el abandono de la dependencia del tabaco del fumador y sus derivados en la población colombiana. Diario Oficial 52.418. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=36878

Constitución Política de Colombia. (1991). http://www.secretariasenado.gov.co/constitucion-politica

Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. (1 de marzo de 2011). Sentencia C-122 [M. P. Henao, J.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/c-122-11.htm

Corte Constitucional de Colombia, Sala Octava de Revisión. (4 de agosto de 2015). Sentencia T-479 [M. P. Rojas, A.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2015/T-479-15.htm

Da Silveira, P. (1998). Neutralidad del Estado y respeto del pluralismo. Una defensa del perfeccionismo modesto. La Política, (4), 117-136.

Dworkin, R. (1999). Los derechos en serio. Ariel.

García Damborenea, R. (2012). Uso de razón. El arte de razonar, persuadir, refutar. Ediciones Uso de Razón.

García Jaramillo, L. (2015). Constitucionalismo deliberativo. Estudio sobre el ideal deliberativo de la democracia y la dogmática constitucional del procedimiento. UNAM.

Guastini, R. (1999). Principios de derecho y discrecionalidad judicial. Jueces para la democracia, (34), 39-46. https://www.researchgate.net/publication/28177179

Guastini, R. (2015). La interpretación de la Constitución. En J. Fabra y A. Núñez (Coords.), Enciclopedia de Filosofía y Teoria del Derecho (pp. 2011-2086). UNAM.

Guastini, R. (2016). A propósito del neoconstitucionalismo. Gaceta Constitucional, (67), 231-240. https://www.academia.edu/10261577/A_prop%C3%B3sito_del_neoconstitucionalismo_Riccardo_Guastini_

Hurka, T. (1993). Perfectionism. Oxford University Press.

Mill, J. S. (1977). Sobre la libertad. Ediciones Aguilar.

Ministerio de la Protección Social. (2006). Resolución 1956. Por la cual se adoptan medidas en relación con el consumo de cigarrillo o de tabaco. https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/resolucion_minproteccion_1956_2008.htm

Nino, C. S. (1989). Ética y derechos humanos. Ariel.

Orozco Torres, L. E. (2011). Seguridad Jurídica y Neoconstitucionalismo. Heurística Jurídica, (2), 65-73.

Solano, V. (2016). El neoconstitucionalismo. Una definición y una taxonomía latinoamericana. Ius Humani, 5, 161-172.

Tamayo Jaramillo, J. (2006). El Nuevo Derecho, el escepticismo ante las normas y el uso alternativo del derecho. Revista Facultad De Derecho y Ciencias Políticas, 36(105), 361-397.

Vigo, R. L. (1998). Aproximaciones a la seguridad jurídica. Revista Derechos y Libertades, 3(6), 495-516.

Vilajosana, J. M. (2008). Moralización del derecho, perfeccionismo y sociedad liberal: el principio de autonomía de la persona. Revista telemática de Filosofía del Derecho, (11), 145-179.

Descargas

Publicado

2023-08-22

Cómo citar

Interpretación neoconstitucional del derecho al libre desarrollo de la personalidad: una reflexión sobre la política pública del consumo de cigarrillo en los establecimientos penitenciarios y carcelarios de Colombia. (2023). Precedente Revista Jurídica, 23, 67-94. https://doi.org/10.18046/prec.v23.6263