Design and technology: gender-related approaches among industrial design students


  • Alfredo Gutiérrez Borrero Universidad Jorge Tadeo Lozano, Bogotá



Gender, design, sex, society, technology.


In this article is examined the possibility of extending the social scope of design practice by recognizing the gender status of individuals, this from a review of primary sources linked to the observation of how gender issues affected the design and technology approaches in six groups of industrial design students while they formulated research proposals to their final degree projects. It is proposed a gender inclusive approach to support social processes of diffusion of technology through design, which implies promote a participatory mindset among designers, by means of which, according to his own experiences, all people be valued as partners of the projects; this as an alternative to the technocratic mindset where design criteria tend to be dictated by experts, as a rule, without any dialogue, reducing ordinary people to passive clients waiting to receive the progress so designers can bring to them.

Author Biography

  • Alfredo Gutiérrez Borrero, Universidad Jorge Tadeo Lozano, Bogotá

    Zootecnista de la Universidad de La Salle de Bogotá (1991). Desde 1993 profesor de la Diseño Industrial de la Universidad Jorge Tadeo Lozano de Bogotá. Trabajó en el Departamento del Medio Ambiente (DAMA) de Bogotá, Colombia, hoy Secretaría Distrital del Ambiente (1991 a 1993). Especialista en Docencia Universitaria (Universidad Militar Nueva Granada, 2007), está culminando tesis de Maestría en Estudios de Género, Mujer y Desarrollo en la Facultad de Ciencias Humanas de la Universidad Nacional de Colombia (sobre papeles comparativos de mujeres y hombres en el diseño colombiano según lo publicado en la revista proyectodiseño). Diecinueve años de experiencia en docencia en Diseño Industrial (asignaturas medio ambiente, ecología, ecodiseño, cultura y producto, historia del diseño industrial e Investigación y Curso para Proyecto de Grado). Miembro permanente del Consejo Editorial y columnista de la revista colombiana de diseño proyectodiseño (desde 1995) y autor destacado del foro latinoamericano de diseño FOROALFA. El tema que más le interesa es lo que denomina diseño de comunidades de diseñadores.


Bloor, D. (1976). Knowledge and Social Imagery. Chicago, IL: University of Chicago Press.

Cockburn, C. (1997). Domestic technologies: Cinderella and the engineers. Women's Studies International Forum, 20(3), 361-371.

Fine, G. & Deegan, J. (1996). Three principles of serendip: insight, chance, and discovery in qualitative research. International journal of Qualitative Studies in Education, 9(4), 434 - 447.

Haraway, D. (1988). Situated knowledges: The science question in feminism and the privilege of partial perspective. Feminist Studies, 14(3), 575-599.

Holm, I. (2006).Ideas and beliefs in architecture and industrial design: how attitudes, orientations, and underlying assumptions shape the built environment. Oslo, Noruega: Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo.

Jorge, E. (2011) Constructivismo. Estudios de Ciencia Tecnología y Sociedad. Recuperado de

Krippendorff, K. (2004). Content analysis: An introduction to its methodology. Thousand Oaks, CA: Sage.

Lohan, M. & Faulkner, W. (2004) Masculinites and technologies some introductory remarks. Men and Masculinities, 6(4), 319-329.

Ramírez, J. L. (1996). El espacio del género y el género del espacio. Astrágalo - Cultura de la Arquitectura y la Ciudad, 5 [Scripta Vetera, 69]. Recuperado de

Sanders, E. (2006). Design Serving People. En 15/05 Copenhagen Cumulus Working Papers, Cumulus conference on Future Design and Innovation, 23-25 September 2005, Copenhagen, Denmark, (pp. 28-33). Helsinki, Finlandia: University of Art and Design, Helsinki .

Wajcman J. (2009). Feminist theories of technology. Cambridge Journal of Economics, 34(1), 143-152.

Wajcman, J. (2006). El tecnofeminismo. Madrid: Ediciones Cátedra






Original Research