Metodologías de gestión y prevención de riesgos: una comparación

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18046/syt.v14i36.2214

Palabras clave:

Análisis, gestión, metodologías, prevención, riesgos.

Resumen

En este artículo se analizan nueve metodologías de gestión y prevención de riesgos a través de la comparación de sus fases y de la revisión de si consideran o no al factor humano en el análisis y tratamiento de los riesgos (se observa que menos de la mitad de ellas, esto es 42,85% considera este factor). Las investigadoras concluyen que la metodología de gestión de riesgos del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología es la más completa, aunque sería conveniente que se enfocara más en el factor humano, como lo hace la metodología para el diagnóstico, prevención y control de la corrupción en programas de seguridad ciudadana del Banco Interamericano de Desarrollo.

Biografía del autor/a

  • Nancy Acevedo, Universidad de Pamplona

    Administradora Comercial y de Sistemas, Especialista en Gerencia de Proyectos y candidata a Magister en Gestión de Proyectos Informáticos de la Universidad de Pamplona (Colombia). Se desempeña como docente hora cátedra, OPS en el área administrativa de la Facultad de Ciencias Básicas y miembro del semillero del grupo de investigación LOGOS de la Universidad de Pamplona.

  • Cristina Satizábal, Universidad de Pamplona

    Ingeniera en Electrónica y Telecomunicaciones de la Universidad del Cauca (Colombia) y Doctora en Ingeniería Telemática de la Universidad Politécnica de Cataluña (España). Se desempeña como docente de tiempo completo ocasional del Programa de Ingeniería en Telecomunicaciones de la Universidad de Pamplona, donde además forma parte del grupo de investigación LOGOS.

Descargas

Publicado

2016-03-30

Número

Vol. 14 Núm. 36 (2016)

Sección

Artículos de Reflexión

Licencia

Esta publicación está licenciada bajo los términos de la licencia CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es)