La reparación: una aproximación a su historia, presente y prospectivas

  • Juliana Nanclares Márquez Universidad Autónoma Latinoamericana
  • Ariel Humberto Gómez Gómez Universidad Autónoma Latinoamericana

Resumen

El presente escrito desarrolla un estudio del concepto de reparación del daño desde el punto de vista de la doctrina a través del método de análisis documental. En este orden de ideas, a partir de los diversos significados de esta noción se busca demostrar que es necesario conocer con qué sentido se ha utilizado el término reparación para entender su alcance en el contexto específico. A la par se propone una definición que se aproxime a los requerimientos actuales. Se concluye que la forma y ámbito de aplicación en el cual se haya empleado determinarán su alcance, en especial, para el operador judicial a quien le corresponde aplicar el derecho

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Juliana Nanclares Márquez, Universidad Autónoma Latinoamericana

Docente investigadora de la Maestría en Derecho Administrativo y. Coordinadora de la línea de investigación: Responsabilidad extracontractual del Estado, Universidad Autónoma Latinoamericana

Ariel Humberto Gómez Gómez, Universidad Autónoma Latinoamericana

Docente investigador de la Maestría en Educación y Derechos Humanos y Coordinador de la línea de investigación: Conflictos, transiciones y construcción de paz, Universidad Autónoma Latinoamericana

Citas

Acevedo Jaramillo y otros Vs. Perú (2006, febrero 7). Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, Serie C No. 144. Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Alpa, G. (2006). Nuevo tratado de responsabilidad civil. Lima: Juristas Editores.
Alterini, A. A., & López-Cabana, R. (1995). Responsabilidad Civil. Medellín: Biblioteca Jurídica Diké.
Andreu, F., Antkowiak, T., Ayala, C., Beloff, M., Bertoni, E., Caballero, J. L., & Zelada, C. J. (2014). Convención Americana sobre Derechos Humanos (C. Steiner & P. Uribe, Eds.) Bogotá: Editorial Temis y Konrad Adenauer Stiftung.
Asamblea General Naciones Unidas (2012). Informe del Relator Especial sobre la pro moción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, Pablo de Greiff. Recuperado de www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/RegularSession/Session21/A-HRC-21-46_sp.pd
Banacloche, J., Busto, J. M., Carrascosa, J., Fernández, R., Galán, J. C., García, J. A., & Xiol, J. A. (2013). Derecho de daños 2013 (J. M. Guardia Ed.). Navarra: Thomson Reuters; Aranzadi.
Barros, E. (2007). Tratado de responsabilidad extracontractual. Chile: Editorial Jurídica de Chile.
Centro de Investigación y Educación Popular –[Cinep]., & Berghof Research Center for Constructive Conflict Management. (2009). De la insurgencia a la democracia. Estudios de caso. Colombia, Sudáfrica, Irlanda del Norte, Acheh, Nepal, Sri Lanka (M. García Durán Ed.). Bogotá D.C.: Autor.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos –[CIDH]. (2013). Verdad, justicia y reparación: Cuarto informe sobre la situación de derechos humanos en Colombia. Recuperado de www.oas.org/es/cidh/docs/pdfs/justiciaverdad-reparacion-es.pdf
Comisión Interamericana de Derechos Humanos –[CIDH]. (2014). Derecho a la verdad en América. Recuperado de www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/Derecho-Verdad-es.pdf
Constitución Política (1991). Congreso de la República de Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2005). La Corte Interamericana de Derechos Humanos. Un cuarto de siglo: 1979 - 2004. San José, Costa Rica: Autor.
Cortés, É. (2006). Constitución y responsabilidad civil. Una relación ambivalente. Revista de Derecho Privado, 11, 171-179.
Cortés, É. (2007). El daño patrimonial derivado de las lesiones a la integridad psicofísica. Notas sobre la jurisprudencia de la C.I.D.H. Revista de Derecho Privado, 1213, 307-323.
Cortés, É. (2009). Responsabilidad civil y daños a la persona. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.
De Cupis, A. (1975). El daño. Teoría General de la Responsabilidad Civil (2ª ed.). Barcelona: Bosh.
De Greiff, P. (2006). The hand book of reparations. Oxford: Oxford University Press.
Decreto 4634 de 2011. Por el cual se dictan medidas de asistencia, atención, reparación integral y restitución de tierras a las víctimas pertenecientes al pueblo Rrom o Gitano. Diario Oficial No. 48.278. Presidencia de la República, diciembre de 2011.
Decreto 4800 de 2011. Por el cual se reglamenta la Ley 1448 de 2011 y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 48.280. Presidencia de la República, diciembre de 2011.
Decreto – Ley 4633 de 2011. Por medio del cual se dictan medidas de asistencia, atención, reparación integral y de restitución de derechos territoriales a las víctimas pertenecientes a los pueblos y comunidades indígenas. Diario Oficial No. 48.278. Presidencia de la República, diciembre de 2011.
Decreto - Ley 4635 de 2011. Por el cual se dictan medidas de asistencia, atención, reparación integral y de restitución de tierras a las víctimas pertenecientes a comunidades negras, afrocolombianas, raizales y palenqueras. Diario Oficial No. 48.278. Presidencia de la República, diciembre de 2011.
Fisher, H. A. (1928). Los daños civiles y su reparación (Trad. W. Roces) Madrid: Librería general de Victoriano Suárez.
Garay, L. J., & Vargas, F. (2012). Memoria y reparación: elementos para una justicia transicional pro víctima. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Garrido y Baigorria Vs. La República Argentina (1998, agosto 27). Reparaciones y costas, Serie C No. 39. Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Ghersi, C. A. (1995). Modernos conceptos de responsabilidad civil. Medellín: Biblioteca Jurídica Diké.
Gil, E. (2011). Responsabilidad extracontractual del Estado (5a ed.). Bogotá: Temis S.A.
González y otras (“Campo Algodonero”) Vs. México (2009, noviembre 16). Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas, Serie C No. 205. Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Gual, J. M. (2009). Cláusulas de exoneración y limitación de responsabilidad civil. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.
Henao, J. C. (2007). El Daño. Análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en el derecho colombiano y francés (2da ed.). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Henao, J. C. (2015). Las formas de reparación en la responsabilidad del Estado: hacia su unificación sustancial en todas las acciones contra el Estado. Revista de Derecho Privado, 28, 277-366.
Jalil, J. E. (2013). Derecho de daños aplicado. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.
Koteich, M. (2006). El daño extrapatrimonial, las categorías y su resarcimiento. Revista de Derecho Privado, 10, 161-193.
Koteich, M. (2012). La reparación del daño como mecanismo de tutela a la persona. Del daño a la salud a los nuevos daños extrapatrimoniales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Lanni, S. (2013). La reelaboración de la responsabilidad civil: nuevos códigos civiles y diálogo euro-latinoamericano. Revista de Derecho Privado, 25, 219-234.
Ley 975 de 2005. Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios. Diario oficial No. 45.980. Congreso de la República de Colombia, junio de 2011.
Ley 1448 de 2011. Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Diario oficial No. 48.096. Congreso de la República de Colombia, junio de 2011.
Mazeaud, H., Mazeaud, L., & Tunc, A. (1977). Tratado teórico de la responsabilidad civil delictual y contractual (Vol. 1, 5ta ed.). Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa - América.
Molinas, J. (Ed.). (1889). Cuerpo del derecho civil romano. Primera parte. Instituta - Digesto (Trad. D. I. García del Corral) Barcelona: Consejo de Ciento.
Navia, F. (2006). La responsabilidad extracontractual del Estado a la luz del artículo 90 de la Constitución Política. Revista de Derecho Privado, 6, 213-231.
Olano, H. A. (2013). El trámite legal para el pago de obligaciones pecuniarias impuestas al Estado colombiano en decisiones sobre derechos humanos y derecho internacional humanitario. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 46(137), 529-571.
Real Academia Española (2014). Diccionario de la lengua española (23a ed.). Recuperado de http://dle.rae.es/?id=W0DqCvJ
República Francesa. Ley del 21 de marzo de 1804. Código civil francés. Impresión de la República, marzo de 1804. Recuperado de http:// gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k1061517
Resolución 60/147 de 2005. Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones. Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, diciembre de 2005.
Restrepo, T. (2008). El remedio preventivo de la responsabilidad civil. Revista de Derecho Privado, 14, 221-238.
Sánchez, L. C. (2012). Reflexiones en torno a las funciones de la condena por daños extrapatrimoniales a la persona a partir del estudio de la “iniuria” del derecho romano clásico. Revista de Derecho Privado, 23, 333-376.
Sarmiento, M. G. (2009). Estudios de responsabilidad civil (2da ed.). Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.
Sentencia C-753 (2013, octubre 30). Acción de inconstitucionalidad. M.P. Mauricio González Cuervo. Corte Constitucional.
Sentencia del 14 de septiembre de 2011. Radicación número. (Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Radicación número: 0500123-31-000-2007-0013901(38222). C.P. Enrique Gil Botero. Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera.
Schipani, S. (2007). De la Ley Aquilia a Digesto 9. Perspectivas sistemáticas del derecho romano y problemas de la responsabilidad extracontractual. Revista de Derecho Privado, 12-13, 263-287.
Solarte, A. (2009). Principio de la reparación integral del daño en el derecho contemporáneo. En M. Bernal, C. I. Jaramillo, M. López, A. Solarte, J. Arrubla, J. Oviedo, & E. Gil (Ed.s), Tendencias de la responsabilidad civil en el siglo XXI (Vol. 1, pp. 121155). Bogotá D.C.: Pontificia Universidad Javeriana; Biblioteca Jurídica Diké.
Tamayo, J. (2007). Tratado de responsabilidad civil. Bogotá D.C.: Legis Editores S.A.
Torres, A. (1998). La reparación del daño en la práctica de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista de Derecho Privado,4, 151 - 175.
Uprimny, R., & Saffon, M. P. (2009). Reparaciones transformadoras, justicia restaurativa y profundización democrática. En C. Díaz, N. Sánchez & R. Uprimny (Eds.), Reparar en Colombia: los dilemas en contextos de conflicto, pobreza y exclusión (pp. 67-144). Centro Internacional para la Justicia Transicional –[ICTJ] y Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad –[DeJuSticia].
Velásquez, O. (2009). Responsabilidad civil extracontractual. Bogotá D.C.: Temis.
Viney, G. (2007). Tratado de derecho civil. Introducción a la responsabilidad. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.
Viney, G., & Jourdain, P. (2001). Traite de droit civil: les effets de la responsabilite. Francia: Librairie Generale de Droit et de Jurisprudence; L.G.D.J.
Visintini, G. (2015). ¿Qué es la responsabilidad civil?: Fundamentos de la disciplina de los hechos ilícitos y del incumplimiento contractual (Trad. M. Cellurale). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Yágüez, R. d. (1993). Tratado de responsabilidad civil (3ra ed.). Madrid: Editorial Civitas S.A.
Publicado
2018-06-22
Cómo citar
Nanclares Márquez, J., & Gómez Gómez, A. (2018). La reparación: una aproximación a su historia, presente y prospectivas. Trans-Pasando Fronteras, (12). https://doi.org/10.18046/retf.i12.3000