Colonialidad del saber jurídico y derecho neo-constitucional en Colombia
DOI:
https://doi.org/10.18046/retf.i12.2900Abstract
In Colombia, the argumentative, rational interpretation and correction of the law heories have been consolidated as dominant readings for the judicial labor. The juridical hegemonic theory promotes the creation of a juridical exclusive, functional culture to a restricted knowledge. The meanings and words of the juridical language turn into tools of control on the social groups that they do not know. The jurisprudence of the Constitutional Colombian Court (devout to the European and American constitutionalism) is incomprehensible for the non-attorneys, which generates an opaqueness of the right, a concealment of the functioning and uses of the dominant above-mentioned speech. The present text affirms that the dogmatic and western constitutionalism has turned into a discursive centrality into Colombia, which generates a coloniality of the juridical knowledge. I will assume language as tool of power and his relation with the knowledge inherited from the eurocentral modernity, we will indicate the fundamental elements of the neoconstitucionalism and his application in Colombia, I will realize critical comments opposite to his postulates on the speech and the juridical culture and will raise the consequences of a juridical univocal speech; what it will lead to consider the necessary decolonization of juridical knowledge and the construction of a juridical pluri-popular education opposite to a juridical hermetic field
Downloads
References
Ahumada, M. Á. (2009). Neoconstitucionalismo y Constitucionalismo. En P. Comanducci, D. González, & M. Á. Ahumada, Positivismo jurídico y neoconstitucionalismo (págs. 123-157). Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo.
Alexy, R. (2005). Teoría del discurso y derechos humanos. Bogotá: Universidad Externado.
Alexy, R. (2008). El concepto y la naturaleza del derecho. Madrid, España: Marcial Pons.
Bourdieu, P. (2000). Elementos para una sociología del campo jurídico. En P. Bourdieu, & G. Teubner, La fuerza del derecho (págs. 153-220). Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
Cárcova, C. (1998). La opacidad del derecho. Madrid: Editorial Trotta.
Castro-Gomez, S. (2000). Ciencias sociales, violencia epistémica y el problema de la "invención del otro". En E. (. Lander, La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas (pág. 246). Buenos Aires: CLACSO.
Comanducci, P. (2009). Constitucionalización y neoconstitucionalismo. En P. Comanducci, D. González, & M. Á. Ahumada, Positivismo jurídico y neoconstitucionalismo (págs. 85-112). Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo.
Constaín, J. E. (2010). ¡Calcio! Bogotá: Editorial Seix Barral.
De Sousa Santos, B. (2010). Refundación del Estado en América Latina. Perspectivas desde una epistemología del Sur. Bogotá: Siglo del Hombre Editores; Universidad de los Andes; Siglo XXI Editores.
Dussel, E. (2000). Europa, modernidad y eurocentrismo. En E. L. (comp.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pág. 246). Buenos Aires, Argentina: CLACSO, Consejo Latinoamericano de CIencias Sociales.
Dworkin, R. (2007). La justicia con toga. Madrid: Marcial Pons.
Echeverría, B. (2008). Un concepto de modernidad. Revista Contrahistorias No. 11, 7-18.
Fonseca, J. D. (2017). La educación jurídica: de la pedagogía moderna iuspositivista a la pedagogía crítica transdisciplinar y pluricultural (Inedito).
Foucault, M. (2005). El orden del discurso. Buenos Aires: Tusquets Editores.
Garcia Amado, J. A. (2010). El derecho y sus circunstancias: nuevos ensayos de filosofía jurídica. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
García Jaramillo, L. (2008). El "nuevo derecho" en Colombia: ¿entelequia innecesaria o novedad pertinente? Revista de Derecho Universidad del Norte, 289-330.
Kennedy, D. (2004). La educación legal como preparación para la jerarquía. Academia-Revista sobre enseñanza del derecho, 117-147.
Kennedy, D. (2006). La crítica de los derechos en los Critical Legal Studies. Revista Jurídica Universidad de Palermo, 47-90.
Kennedy, D. (2010). Izquierda y derecho. Ensayos de teoría jurídica crítica. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Lascarro, C. (2012). De la hegemonía (neo) constitucional a la estrategia del nuevo constitucionalismo latinoamericano. Revista Jurídica Universidad de Caldas, 59-69.
Montoya, J. (2008). Educación jurídica en América Latina: dificultades curriculares para promover los temas de interés público y justicia social. El otro derecho No.38, 29-42.
Morales de Setién, C. (2000). La racionalidad jurídica en crisis: Pierre Bourdieu y Gunther Teubner. En P. Bourdieu, & G. Teubner, La fuerza del derecho (págs. 13-80). Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
Mouffe, C. (1999). El retorno de lo político. Barcelona: Paidós.
Pérez Perdomo, R. (2004). Los abogados de América Latina. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Pozzolo, S. (1998). Neoconstitucionalismo y especificidad de la interpretación constitucional. DOXA-21-II, 339-353.
Quijano, A. (1992). Colonialidad y modernidad/racionalidad. Perú Indígena, 11-20.
Rodríguez Garavito, C. (1997). La decisión judicial: El debate Hart-Dworkin. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
Salazar Bondy, A. (1968). ¿Existe una filosofía de nuestra América? México: Siglo XXI Editores.
Sanín Restrepo, R. (2009). Teoría Crítica Constitucional. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias Jurídicas: Grupo Editorial Ibañez.
Saucier, J.-P. (2015). De Profesores, Chamanes y Curanderos: Hacia una ética de la violencia en la educación legal. Derecho y sociedad #45, 403-414.
Tuori, K. (1998). Positivismo crítico y derecho moderno. México: Fontamara.
Veronelli, G. (2016). Sobre la colonialidad del lenguaje. Universitas Humanística, 33-58.
Villavicencio, S. (2007). Ciudadanía y civilidad: acerca del derecho a tener derechos . Colombia Internacional, 36-51.
Wittgenstein, L. (1989). Conferencia sobre ética. Barcelona: Editorial Paidós.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Trans-pasando Fronteras provides immediate open access to its content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge.
© Authors hold copyright and publishing rights without restrictions but in accordance with the CC license.
All the material in this publication can be reproduced as long as reference is made to title, author and institutional source.
