Wrongful Birth: ¿un daño resarcible en el ordenamiento jurídico colombiano?

  • Martha C. Hunter Hernández Juzgado 027 Civil Municipal de Cali, Cali
  • Zully Vega Cerón Juzgado 003 Civil del Circuito de Cali, Cali
Palabras clave: Wrongful birth, Daño resarcible, Error de diagnóstico prenatal, Interrupción voluntaria del embarazo, Derecho de los pacientes a la información, Perjuicios patrimoniales y extrapatrimoniales

Resumen

El presente artículo pretende resolver la siguiente pregunta de investigación: ¿en casos de nacimientos con enfermedades congénitas que involucran una discapacidad física o mental, inadvertidas oportunamente debido a un error de diagnóstico prenatal, es posible pregonar que respecto de los padres se configura un daño susceptible de reparación en el ordenamiento jurídico colombiano? Para dar respuesta a la cuestión, se hace una revisión de la acción denominada wrongful birth en el derecho comparado y su autonomía frente a otras wrongful actions relacionadas con el ejercicio de la libertad reproductiva y la paternidad responsable (wrongful life, wrongful conception y wrongful adoption), con base en lo cual se emprende el análisis de cada uno de los elementos de la responsabilidad civil en nuestro país en los supuestos de wrongful birth, para concluir su viabilidad en Colombia y presentar un esquema de cómo podría ser la reparación de perjuicios.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Martha C. Hunter Hernández, Juzgado 027 Civil Municipal de Cali, Cali

Abogada de la Universidad de Ibagué y especialista en derecho civil de la misma universidad, especialista en daño resarcible de la Universidad Externado de Colombia, especialista en derecho procesal y magister en derecho de la Universidad Icesi. Vinculada a la Rama Judicial desde junio de 2005, auxiliar de magistrado de la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, Juez Promiscuo Municipal de Guamo, Juez Civil Municipal y Juez Civil del Circuito de Ibagué, y actualmente Juez Civil Municipal de Cali en propiedad. Su línea de investigación jurisprudencial en el curso de formación judicial inicial promoción 2009 en la Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla, hace parte de la publicación ‘Interpretación jurisprudencial desde la perspectiva de jueces y juezas en Colombia área civil y comercial’ de 2011 disponible en http://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/pdfs/lineas_civil.pdf. Correo electrónico: ticahunter@hotmail.com. Orcid.org/0000-0001-9720-2298

Zully Vega Cerón, Juzgado 003 Civil del Circuito de Cali, Cali

Abogada de la Universidad de Santiago de Cali, especialista en derecho comercial de la Universidad Pontificia Bolivariana en convenio con la Universidad San Buenaventura, especialista en derecho constitucional de la Universidad Libre de Colombia, especialista en derecho procesal y magister en derecho de la Universidad Icesi. Vinculada a la Rama Judicial desde 1999, secretaria en propiedad de Juzgado 11 Civil del Circuito de Cali, auxiliar de magistrado de la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito judicial de Cali, Juez Civil Municipal de Yumbo y Cali, y actualmente Juez Civil del Circuito de Cali. Correo electrónico: limagive@hotmail.com. Orcid.org/0000-0003-3662-6964

Citas

Arnau, S. (2012). Del aborto eugenésico al aborto post parto. Dilemata, año 4, (9), pp. 193-223.

Casini, C. (2004). «Interrupción voluntaria del embarazo». Lexicón (Madrid: Palabra): pp. 643-652.

Buchely, L., & Castro, M. (2013). La reforma pensional y las mujeres: ¿Cuándo será que dejarán de ‘hacernos el favor’?. Precedente. Revista Jurídica, 2, 205-226.

Di Nasso, P. (2010). Mirada histórica de la discapacidad. Fundación Cátedra Iberoamericana. Universitat de les Ilies Balears.

Echeverry Enciso, Y. (2013). El error como eximente de la responsabilidad penal en Colombia. Precedente. Revista Jurídica, 3, 213-254.

Elizari, L. (2009). El daño en las acciones de wrongful birth y wrongful life. Premio Derecho y Salud 2009, pp. 1-25.

Galán Cortes, J. C. (2005). Responsabilidad Civil Médica. Navarra, España: Editorial Aranzadi.

Galán, J. C. (2008). Comentario a la sentencia de 6 de julio de 2007. Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, 76, 279-290.

García, J. C. (2012). Responsabilidad civil por nacimiento con discapacidad: Las acciones por wrongful birth (nacimiento injusto) y wrongful life (vida injusta). Revista Derecho y Cambio Social, año 9, (29), 1-19.

Giraldo, L. F. (2009). La relación de causalidad en los procesos de responsabilidad civil médica profesional. RML, año XV, (1). Recuperado en: http://www.medicolegal.com.co/pdf/esp/2010/VolXV/No1/28-37.pdf

Giraldo, L.F. (2011). La pérdida de la oportunidad en la responsabilidad civil. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Guzmán D. E. y Chaparro, N. (2015). Los remedios que da el derecho. El papel del juez constitucional cuando la interrupción voluntaria del embarazo no se garantiza. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad – Dejusticia. Disponible en https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_794.pdf?x54537

Henao, J. C. (1998). El daño: análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en derecho colombiano y francés. Colombia: Universidad Externado de Colombia.

Koitech, M. (2015). Wrongful Adoption: Una hipótesis emergente de responsabilidad patrimonial en Colombia. Revista de derecho privado, Universidad Externado de Colombia, (28), 437-453.

López, J. L. (2015). La teoría de la vida como daño en la responsabilidad médica en Colombia. Los aportes y vacíos de la corriente principalista en las tensiones generadas con la aplicación de esta teoría. Advocatus, 12, (25), 45-69.

Macía, A. (2011). El tratamiento de las acciones wrongful birth y wrongful life a la luz de la nueva ley sobre interrupción voluntaria del embarazo. RJUAM, (23), pp. 83-98.

Macía, A. (2006). Una visión general de las acciones de responsabilidad civil por wrongful birth y wrongful life y de su tratamiento en nuestro ordenamiento jurídico. AFDUAM, 10, 90-91.

M’causland, M. C. (2008). Tipología y reparación del daño no patrimonial. Situación en Iberoamérica y en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Martin Casals, M. y Solé Feliu, J. (2004). Responsabilidad civil por privación de la posibilidad de abortar. Working paper, (217).

Medina, G. (2001). Wrongful birth, wrongful life y wrongful pregnancy. Análisis de jurisprudencia norteamericana y reseña de jurisprudencia francesa. Revista de responsabilidad civil y seguros, pp. 429-456.

Medina, G. (2008). Wrongful birth: responsabilidad por nacer enfermo. Una década en la jurisprudencia del Tribunal Español. Revista de Responsabilidad Civil y Seguros, año X, (9), pp. 93-104.

Míguez, R. (2011). Daño prenatal y el derecho a nacer sano (Corte Suprema de Casación Italiana 11 de mayo de 2009 N.˚ 10741). Revista chilena de derecho privado, (17), 227-238.

Miranda, J. R. (2017). Responsabilidad patrimonial por wrongful conception, wrongful birth y wrongful life (Tesis doctoral presentada ante la Universidad Complutense de Madrid, España).

Mondaca, A., Aedo, C. y Coleman, L. (2015). Panorama comparado del wrongful life, wrongful birth y wrongful conception. Su posible aplicación en el derecho chileno. Revista Ius et praxis, 21¸(1), 19-56.

Pacheco, M. N. (2011). Acciones wrongful birth y wrongful life: una controvertida vía de responsabilidad civil médica. Documentos de trabajo. Seminario permanente de ciencias sociales (Facultad de Ciencias Sociales de Cuenca, Universidad Castilla de la Mancha), pp. 1-16

Paños, A. (2014). Responsabilidad civil médica por wrongful birth y wrongful life. Diario La Ley, año XXXV, (8396).

Pérez, A. (2001). Sobre el diagnóstico prenatal como causa de responsabilidad. Revista de administración pública, (154), 47-61.

Robledo, P. y Roa, J. E. (2012). La jurisprudencia constitucional colombiana en el año 2011: Hacia un concepto de familia incluyente: La vis expansiva del derecho a la interrupción del embarazo y la acción pública de constitucionalidad. Anuario Iberoaméricano de Justicia Constitucional, (16), 553-589.

Rodríguez, R. N. (2015). Aborto eugenésico: actitud ante el diagnóstico de un feto malformado. Dilemata, año 7, (17), 23-50. Disponible en: https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/download/345/360/

Romero, A. M. (2010). Las acciones de wrongful birth y wrongful life en el ordenamiento jurídico español (especial referencia a la responsabilidad civil médica). Revista crítica de derecho inmobiliario, (722), 2559-2608.

Soria, E. M. (2016). La acción wrongful birth dentro de la responsabilidad civil. Revista de la Asociación Española de Abogados en Responsabilidad Civil y Seguros, (59), 27-42.

Vicandi, A. (2013). El concepto de wrongful birth y su inherente problemática. Una polémica del pasado y del presente. REDS, (3), 40-59.

Jurisprudencia

Sentencia de reparaciones del 27 de noviembre de 1998, correspondiente al caso Loayza Tamayo vs. Perú de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Corte Constitucional de Colombia.

C-355 de 2006

T-171 de 2007

T-988 de 2007

T-209 de 2008

T-946 de 2008

T-841 de 2011

T-301 de 2016

SU-096 de 2018

Consejo de Estado de Colombia.

Sentencia del 5 de diciembre de 2016, exp. 41262, rad. 2009-00051-01, M.P. Ramiro Pozos Guerrero.

Sentencia de unificación del 14 de septiembre de 2011, Consejo de Estado, Sección Tercera, Sala plena, Exps. 19031 y 3822 M.P. Enrique Gil Botero.

Sentencia de unificación proferida por la Sala Plena del Consejo de Estado el 28 de agosto de 2014, exp. 32.988, M.P. Ramiro Pazos Guerrero.

Corte Suprema de Justicia de Colombia.

Sentencia del 24 de mayo de 2017, exp. 2006-234, M.P. Luis Armando Tolosa Villabona.

Casación Civil de 18 de septiembre de 2009. Exp.: 2005-406-01.

Sentencia del 13 de mayo de 2008, la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, con ponencia de Cesar Julio Valencia Copete, exp. 1997-09327-01.

Sentencia del 5 de agosto de 2014, en el radicado 2003-00660-01, con ponencia de Ariel Salazar Ramírez.

Sentencia del 30 de septiembre de 2016, M.P. Ariel Ramírez Salazar, exp. 2005-00174.

Tribunales Superiores de Distrito Judicial de Colombia.

Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, en sentencia del 29 de julio de 2014, exp. 2013-00113-01, M.P. Flavio Eduardo Córdoba Fuertes.

Tribunal Administrativo de Norte de Santander, en sentencia del 4 de septiembre de 2013, exp. 2002-00173-01, M.P. María Josefina Ibarra Rodríguez.

Publicado
2019-01-03
Cómo citar
Hunter Hernández, M., & Vega Cerón, Z. (2019). Wrongful Birth: ¿un daño resarcible en el ordenamiento jurídico colombiano?. Precedente. Revista Jurídica, 14. https://doi.org/10.18046/prec.v14.3359