Technology and design, from Andean Philosophy

  • Fernando Alberto Álvarez Romero Universidad Jorge Tadeo Lozano, Bogotá
Keywords: Design, intercultural perspective, education, technology.

Abstract

This reflection is about the design roll as a tool for meet challenges related to the convivence with the environment and the humanity. The purpose is scrutinizing aspects that would be keys in order to promote the education of future designers generation prepared for this challenge. With this purpose, is necessary to establish contemporary comprehensions in relation with science, technology, technique and design, this time, from a nuanced perspective, which could house the new complexity involved in these concepts in relations with nature, with production, with the culture of use and consume, nowadays seen from a intercultural perspective. Later, the article, in the educational context try to make some relationships between the intercultural perspective and design students, due to they have a responsibility for countersignature or change the use and consumption patterns, as well as their involvement in the production; and derived from them, their action´s impact on nature.

Author Biography

Fernando Alberto Álvarez Romero, Universidad Jorge Tadeo Lozano, Bogotá

Diseñador Industrial de la Universidad Jorge Tadeo Lozano (1996), Magíster en Pedagogía de la Tecnología de la Universidad Pedagógica Nacional (2003). Fue Coordinador Académico UJTL (2008) Coordinador Curricular de Diseño en la Pontificia Universidad Católica del Ecuador (2007); docente en las universidades Pedagógica Nacional, Jorge Tadeo Lozano, Javeriana; en Ecuador, en la Pontificia Universidad Católica y Universidad Cristiana Latinoamericana. Ha sido par evaluador de proyectos de investigación. Miembro del grupo Educación-Pedagogía-Diseño (COL0080292) y ha dirigido varios proyectos financiados por la UJTL. Su experticia aborda las implicaciones epistemológicas, tecnológicas, pedagógicas y psicogenéticas con el diseño. Ha sido ponente en, Argentina, Ecuador, Estados Unidos y Colombia. Tiene experiencia en áreas del Diseño Industrial y la industria Gráfica. Actualmente es profesor asociado II a tiempo completo en la Tadeo.

References

Álvarez, F. (1996). Objeto, discurso de diseño y cultura materia [Tesis Inedita]. Universidad Jorge Tadeo Lozano, Bogotá, Colombia.

Álvarez, F., & Martínez, E. (2010). Competencias para la innovación: Identificación de competencias cognitivas significativas del profesional de diseño. Actas de Diseño, (8), 77-79.

Andrade, E. (1993). El papel de la educación en tecnología en el desarrollo nacional de los paises del tercer mundo. Bogotá, Colombia: CIUP.

Andrade, E. & Lotero, A. (1998). Una propuesta de estructura curricular para el desarrollo del área de tecnología e informática. Revista Educación en Tecnología, 3(3), 72-93.

Ausubel, D. (1990). Psicología educativa: un punto de vista cognoscitivo. México: Trillas.

Bachelard, G. (1994). La formación del espíritu científico. México DF, México: Siglo XXI.

Bernstein, B. (2000). Hacia una sociología del discurso pedagógico. Bogotá DC, Colombia: Magisterio.

Boden, M. (1994). La mente creativa: Mitos y mecanismos. Barcelona, España: Gedisa.

Cabra, F. (2008). La evaluación y el enfoque de competencias: tensiones, limitaciones y oportunidades para la innovación docente en la universidad. Revista Universidad EAN, (63), 91-106.

Capus, S., Gómez, T., & Ferrer, P. (2004). Ecodiseño. México DF, México: Alfa Omega.

Dahlman, Y. (2007). Towards a theory that links experience in the arts with the acquisition of knowledge. JADE , 26 (3), 274-284
Dussel, E. (1984). Filosofía de la producción. Bogotá DC, Colombia: Nueva América.

Estermann, J. (1998). Filosofía Andina. Quito, Ecuador: Abya-Yala.

Gallego, R. (1995). Discurso constructivista sobre las tecnologías. Bogotá DC, Colombia: Libros y Libres.

García, R. (2000). El conocimiento en construcción. Barcelona, España: Gedisa.

García, R. (2006). Sistemas complejos. Barcelona, España: Gedisa.

Habermas, J. (2005). Ciencia y técnica como ideología (4 ed.). Madrid, España: Tecnos.

Hurtado, J. (2000). Metologia de la investigación holistica. Caracas, Venezuela: SyPal.

Ibañez, G. J. (2000). La gestión del diseño en la empresa. España: McGraw-Hill.

Isaza, J. (3 de junio de 2009). Conferencia: Notas discordantes y disonantes. Bogotá: Universidad Jorge Tadeo lozano.

Jégou, F., & Manzini, E. (2008, 11). Sustainable Everyday Project. Recuperado de http://www.sustainable-everyday.net/.

Krippendorff, K. (2006). The Semantic Turn. New York, NY: Taylor & Francis.

Liikkanen, L. A., & Perttula, M. (2008). Exploring problem decomposition in conceptual design among novice designers. Design studies,30(1), 38-59.

Lipovetsky, G. (1990). El imperio de lo efimero. Barcelona, España: Anagrama.

Maldonado, L. F., & Quintero, V. (2006). La autorregulación como mecanismo de evaluación en el área de tecnología e informática. En Ambientes de aprendizaje y evaluación interlocutiva (p. 290). Bogotá DC, Colombia: IDEP.

Maldonado, L., & Andrade, E. (2001). Ambiente computarizado para el aprendizaje autodirigido del diseño ACA2 (1 ed.). Bogotá DC, Colombia: Universidad Pedagógica Nacional-COLCIENCIAS.

Maldonado, M. A. (2003). Las competencias una opcion de vida. Bogotá: Ecoe Ediciones Ltda.

Manzini, E., & Jégou, F. (2009). Servicios Participativos. Experimenta,63, 45-74.

Martínez, E. (2006). Apuntes para una pedagogía del diseño. Imaginarios,1(1),12-15

McCormick, R. (1997). Diseño y tecnología como revelación y ritual. Educación en tecnología, 2(2),.

Meroni, A., Manzini, E., Bala, P., Jégou, F., & Collina, L. (2007, 01). Creative comunities. Recuperado de http://www.sustainable-everyday.net/main/?page_id=19.

Mitcham, K. (1989) ¿Qué es la filosofia de la tecnologia? Barcelona: Anthropos.

Morin, E. (1996). Introducción al pensamiento complejo. Barcelona, España: Gedisa.

Novak, J. (1995). Teoría y práctica de la educación. Madrid: Alianza.

Osorio, J.C. (2008). Introducción al pensamiento sistémico. Cali: Universidad del Valle.

Piaget, J. (1994). Seis estudios de psicología. Bogotá DC, Colombia: Drake.

Piaget, J., & García, R. (1987). Psicogénesis e historia del a ciencia. México DF, México: Siglo XXI.

Piaget, J. (1981). La toma de conciencia. Madrid, España: Morata.

Perkins, D. (1989). Conocimiento como diseño. (F. Quebbermann, Trad.) Bogotá DC, Colombia: Universidad Javeriana.

Pérez, u. (1989). Educación, tecnología y desarrollo. Bogotá, Colombia: Panamericana.

Riechman, J. (2008, noviembre). Eros antes que Prometeo. Reconsideración de la filosofia de ortega. Estudios Sociales, 17, (34), 253-275.

Salvdivia, Z., & Silva, C. (2004). Epistemología y diseño. un maridaje necesario. Recuperado de http://critica.cl/filosofia/epistemologia-y-diseno-un-maridaje-necesario.

Sánchez V., A. (1980). Filosofía de la praxis. Mexico DF, México: Grijalbo.

Schraagen, J. M. (1993). How experts solve a novel problem in experimental design. Cognitive Science,17(2), 285-309.

Serrano, V., Gordillo, R., Guerra, S., Naranjo, M., Costales, P., Costales, A., Paredes, I., & Astudillo, L. (2003). Ciencia Andina. Quito, Ecuador: Abya-Yala.

Tejada, F. J. (1999) Acerca de las competencias profesionales II, Herramientas, 57, 8-14.

Torres, J., & Gil-Coria, E. (2004). Hacia una enseñanaza universitaria centrada en el aprendizaje. Madrid: Universidad Pontificia Comillas.

Tobón, S. (2006). Competencias en la educación superior. Bogotá D.C.: Ecoe.

Vargas-Guillén, G. (1999). Filosofía, Pedagogía, Tecnología. Bogotá D.C.: Universidad de San Buenaventura.

Vigotsky, L. (1996). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores (1 ed.). Barcelona: Crítica.

Viñolas, J. (2005). Diseño ecologico (1 ed.). Barcelona: Blume.

Wiener, N. (1995). Inventar. Barcelona: Tusquets.

Yilmaz, S., & Seifert, C. (2009). Cognitive heuristics employed by designers. Design Science, 2591-2601
Published
2012-09-30
Section
Original Research