La evaluación de la investigación jurídica en México. Observaciones al mecanismo de evaluación del CONACYT

  • Ramiro Contreras
  • María Amelia Solórzano
Palabras clave: CONACYT, Sistema Nacional de Investigadores, evaluación de la investigación en ciencias jurídicas

Resumen

En México, el CONACYT es el coordinador y evaluador de la política nacional sobre ciencia, tecnología e innovación. Los mecanismos para aceptar o rechazar proyectos de investigación nacional y la incorporación de investigadores se realizan mediante “evaluación de pares”. La tesis de este artículo es que, al referirse a áreas como el derecho, tal procedimiento carece de objetividad. Por otro lado, se argumenta que, como órgano estatal, está obligado a observar los principios de legalidad y certeza jurídica dentro de los procesos de evaluación, tal como lo debe hacer en cualquier acto administrativo.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2013-12-13
Cómo citar
Contreras, R., & Solórzano, M. A. (2013). La evaluación de la investigación jurídica en México. Observaciones al mecanismo de evaluación del CONACYT. Precedente. Revista Jurídica, 3, 121-170. https://doi.org/10.18046/prec.v3.1727