Aproximación constitucional e internacional al ambiente como determinante jurídico para los Planes de Ordenamiento Territorial (POT) en Colombia

Autores/as

  • Jorge Eduardo Vásquez Santamaría Fundación Universitaria Autónoma de las Américas, Medellín

DOI:

https://doi.org/10.18046/prec.v6.2104

Palabras clave:

Ordenamiento territorial, POT, Ambiente, Vivienda, Constitución, Bloque de constitucionalidad,

Resumen

Este artículo sustenta las razones que acreditan los alcances constitucionales e internacionales del ambiente como una fortaleza para los procesos de transición de los POT en Colombia. Para ello expone las formas en qué se define el ordenamiento territorial en la legislación, y cómo en su manifestación urbana el ambiente se impone como determinante expreso de superior jerarquía, para las autoridades municipales, competentes al momento de formular, adoptar y ejecutar un POT. Se describen los determinantes en el marco del Estado Social de Derecho, encontrando en la Constitución de 1991 y el Bloque de Constitucionalidad los fundamentos que hacen del ambiente un condicionante formal y material de validez; el cual, desde la incidencia de la función ecológica de la propiedad, adquiere poder vinculante, con derechos que termina englobando para la adecuada organización territorial, como el derecho a la vivienda.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Jorge Eduardo Vásquez Santamaría, Fundación Universitaria Autónoma de las Américas, Medellín

    Abogado y Magister en Derecho de la Universidad de Medellín. Especialista en Docencia Investigativa Universitaria de la Funlam. Docente Investigador y líder del Grupo de Investigaciones Orbis Iuris de la Facultad de Derecho de la Fundación Universitaria Autónoma de las Américas (Funlam).

Descargas

Publicado

2015-06-02

Cómo citar

Vásquez Santamaría, J. E. (2015). Aproximación constitucional e internacional al ambiente como determinante jurídico para los Planes de Ordenamiento Territorial (POT) en Colombia. Precedente Revista Jurídica, 6, 33-70. https://doi.org/10.18046/prec.v6.2104