Nicolás Maquiavelo: padre del constitucionalismo moderno

  • Juan David Almeyda Sarmiento
Palabras clave: Nicolás Maquiavelo, Constitucionalismo, Filosofía del derecho, Historia del derecho

Resumen

Nicolás Maquiavelo es el padre del constitucionalismo moderno. El constitucionalismo comenzó de nuevo en el mundo moderno con el estudio de las antiguas repúblicas y fue Maquiavelo quien inauguró esta ciencia política revivida. Quinientos años después de la escritura de Il principe y los Discorsi, aún estamos trabajando en las implicaciones de aplicar la razón a las estructuras del derecho y del gobierno en búsqueda de la justicia y del bien común. El constitucionalismo moderno y el republicanismo antiguo comparten tres creencias centrales: primero, que el gobierno debe servir a la justicia y al bien común; segundo, que el gobierno debería hacerlo a través de leyes conocidas y estables; tercero, que estas serán mejor aseguradas a través de los pesos y contrapesos de una constitución bien diseñada. Maquiavelo tomó las teorías y experiencias de la Roma republicana y las aplicó a su propia época. Esta aplicación de la razón al diseño constitucional transformó la política de la modernidad emergente y reconfiguró el gobierno en todo el mundo.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Juan David Almeyda Sarmiento

Egresado del programa de filosofía de la Universidad Industrial de Santander

Citas

Adams, J. (1787–1788). A Defence of the Constitutions of Government of the United States of America. London: Dilly.

Adams, J. (2000). Thoughts on Government. En J. Adams. The Revolutionary Writings of John Adams. Ed. C. B. Thompson. Indianapolis: Liberty Fund.

Aristoteles. (1957). Politics. (W. Ross, Trad.) Oxford: Oxford University Press.

Cicerón, M. (1913). De officiis. (W. Miller, Trad.) Cambridge: Harvard University Press.

Cicerón, M. (1928). De re publica et De legibus. (C. Keyes, Trad.) Cambridge: Harvard University Press.

Harrington, J. (1977). The Commonwealth of Oceana. En J. Harrington. The Political Works of James Harrington. Ed. J. G. A. Pocock. Cambridge: Cambridge University Press.

Livio, T. (1919). Ab urbe condita. Libri VI–X. (C. Walters y R. Conway, Trads) Oxford: Oxford University Press.

Livio, T. (1974). Ab urbe condita. Libri I–V. (R. Ogilvie, Trad.) Oxford: Oxford University Press.

Maquiavelo, N. 2001. El principe (4 ed.). (H. Puigdomenech, Trad.) Madrid: Tecnos.

Maquiavelo, N. 1987. Discursos sobre la primera década de Tito Livio. (A. Martínez Trad.) Madrid: Alianza.

Milton, J. (1991). Political Writings. Ed. M. Dzelzainis. Cambridge: Cambridge University Press.

Montesquieu, C. (1748). De l’esprit des lois. Geneva: Barillot.

Platón. (1902). Opera. Ed. I. Burnet. Oxford: Oxford University Press.

Plutarco. (1949–1971). Vitae. Ed. C. Lindskog and K. Ziegler. Leipzig: Teubner.

Polybius. (1922). Historiae. (W. Paton, Trad.) Cambridge: Harvard University Press.

Rousseau, J. (1762). Du contrat social. Amsterdam: Marc Michel Rey.

Sallustius, G. (1931). Bellum catilinae et bellum iugurthinum. (J. Rolfe, Trad.) Cambridge: Harvard University Press.

Sellers, M. (1998). The Sacred Fire of Liberty: Republicanism, Liberalism, and the Law. Basingstoke: Macmillan.

Sellers, M. (2009). The Influence of Marcus Tullius Cicero on Modern Legal and Political Ideas. En Ciceroniana 13, pp. 245–280.

Sellers, M. (2014). What is the Rule of Law and Why Is It so Important? En The Legal Doctrines of the Rule of Law and the Legal State. Ed. R. Silkenat, J. Hickey y P. Barenboim. Dordrecht: Springer.

Sellers, M. (2004). Niccolò Machiavelli: Father of Modern Constitutionalism. En Ratio Juris, 28 (2), pp. 216-225.

Sidney, A. (1698). Discourses Concerning Government. London: Booksellers of London and Westminster.

Tácito, C. (1906). Annalium libri. Ed. C. Fisher. Oxford: Oxford University Press.

Tácito, C. (1911). Historiarum libri. Ed. C. Fisher. Oxford: Oxford University Press.

Publicado
2021-01-13
Cómo citar
Almeyda Sarmiento, J. D. (2021). Nicolás Maquiavelo: padre del constitucionalismo moderno. Precedente. Revista Jurídica, 18, 199 - 216. https://doi.org/10.18046/prec.v18.4578
Sección
Nova et vetera