Elementos estructurales del derecho a la verdad

  • Luis Andrés Fajardo Arturo
Palabras clave: Justicia, reparación, víctimas, comisiones de la verdad

Resumen

Este artículo se refiere específicamente al estado actual de la discusión sobre la estructura jurídica fundamental del derecho a la verdad, sus dimensiones y su grado de juridicidad y da cuenta de los primeros resultados obtenidos sobre la evaluación de los modelos de paz adoptados en Colombia, a la luz de los estándares y ejemplos internacionales.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Luis Andrés Fajardo Arturo

Abogado, magíster en Derecho Internacional, magíster en Derecho con énfasis en Derecho Administrativo, investigador del Grupo De las Casas, director del Departamento de Derechos Humanos de la Universidad Sergio Arboleda.

Citas

Acosta, G.; Valcuende, J.; Gutiérrez, J.; Espinosa, F.; Marroco, M. y Sánchez, J. (2007). La recuperación de la memoria histórica. Una perspectiva transversal desde las ciencias sociales. Consejería de la Presidencia, Centro de Estudios Andaluces.
Alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (2006). Estudio sobre derecho a la verdad.
Alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (2006, 9 de enero). Estudio sobre derecho a la verdad.
Bleeker, M.; Ciurlizza, J.; Bolaños, A. (2008). El legado de la verdad: impacto desde la justicia transicional en la construcción de la democracia en América Latina. Bogotá: Centro internacional para la justicia transicional.
Ciurlizza, J. (2010). Comunicados de prensa. Honduras: nueva comisión de la verdad debe garantizar los derechos de las víctimas.
CNRR (2008). Una tragedia que no cesa. Informe de Trujillo. Recuperado de www. memoriahistorica-cnrr.org.co
CNRR (2009). Esa guerra no era nuestra. Informe de El Salado. Recuperado de www. memoriahistorica-cnrr.org.co
Comisión de Derechos Humanos (2005). El derecho a la verdad. Resolución 2005/66.
Consejería en Proyectos (2009). Los derechos a la verdad, la justicia y la reparación integral. Colombia.
Convención americana sobre derechos humanos (1969). Artículos 1, 8, 13 y 25.
Convención de los derechos del niño. Artículo 8.
Convenios de Ginebra (1949).
Correa, N. (2007, julio-diciembre). Reinserción y reparación Universitas, 14. Bogotá, Colombia: Pontificia Universidad Javeriana. Recuperado de http://redalyc.uaemex.mx/pdf/825/82511409.pdf
Corte Constitucional de Colombia (2002). Sentencia C-228.
Corte Constitucional de Colombia (2003, 20 de enero). Sentencia C-004/03.
Corte Constitucional de Colombia (2003). Sentencia T-249.
Corte Constitucional de Colombia (2003). Sentencia C-004. Recuperado el 16 de abril de 2011 desde http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/
Corte Constitucional de Colombia (2006). Sentencia C-370. Recuperado el 25 de abril del 2011 desde http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria
Corte Interamericana de Derechos Humanos (1987, 26 de junio). Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras. Sentencia de 26 de junio de 1987.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2001, marzo). Caso Barrios Altos vs. Perú. Sentencia de 14 de marzo de 2001.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2001). Caso Barrios altos vs. Perú.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2002). Caso Bámaca Velásquez vs. Guatemala.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2003). Caso Bulicio vs Argentina.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2010, 26 de mayo). Caso Manuel Cepeda Vargas vs. Colombia. Sentencia de 26 de mayo de 2010.
CVPJ. (2009) Informe final. Recuperado de: http://www.verdadpalacio.org.co/
Espinoza, B. (s.f.). Derecho a la verdad: antídoto al veneno de la impunidad. Recuperado el 5 de agosto de 2011 desde http://alvarezyralaabogados.com/abogados/docs/ articulos/bespinozar/DERECHO%20 A%20LA%20VERDADpdf
Freeman, M. (s.f.). Director del Centro Internacional para la Justicia Transicional (ICTJ) en Bruselas. África y sus comisiones de la
verdad y reconciliación. Revista Hechos del callejón, edición especial, 21. (Consultado el 22 de octubre de 2011). Recuperado de http://www.acnur.org/pais/docs/ 1720_2.pdf?view=1.
Gamboa (s.f.). Justicia transicional: teoría y praxis. Editorial Universidad del Rosario.
Gómez, M. (2009). Comisiones de verdad: ¿qué tanto aportan a la verdad, la justicia y la reconciliación. Colombia: Ed. Red Oasis.
González Chavarrí, A. (2010). Justicia transicional y reparación a las víctimas en Colombia. Revista mexicana de sociología, 72 (4).
González, D. (2008). El derecho a la verdad en situaciones de post-conflicto bélico de carácter no internacional. Revista International Law.
Hayner, P. (2006). Instrumentos del Estado de derecho para las sociedades que han salido de un conflicto. Comisiones de la verdad. Naciones Unidas, Nueva York y Ginebra.
Hernández, E. (2006). Los significados de la reconciliación desde las voces de las víctimas. México: Ed. Red convergencias.
Hoyos, G. (2007). Las víctimas frente a la búsqueda de la verdad y la reparación en Colombia. Bogotá: Ed. Pontificia Universidad Javeriana.
ICRC (2005). Rule 117, Customary International Humanitarian Law, volume I, Rules, Cambridge Press University, p. 421.
Jaramillo, J. (2010). Reflexiones sobre los “usos” y “abusos” de la verdad, la justicia y la reparación en el proceso de justicia y paz colombiano. Colombia: Papel político.
Joinet, M. (1997). Informe de la Comisión de Derechos Humanos. La cuestión de la impunidad de los autores de violaciones de los derechos humanos (civiles y políticos). ONU.
Joinet, M. (1997, 12 de octubre). La administración de la justicia y los derechos humanos de los detenidos. La cuestión de la impunidad de los autores de violaciones de los derechos humanos (civiles y políticos). Informe final de la Comisión de Derechos Humanos - ONU, elaborado y revisado por aplicación de la decisión 1996/119 de la Subcomisión. Distrito General E/CN. 4/Sub. 2/1997/20/
Joinet, M. (2005). Conjunto de principios para la protección y la promoción de los derechos humanos mediante la lucha contra la impunidad. ONU 61º periodo de sesiones.
Ley 1424 (2010). Colombia.
Ley 975 (2005). Ley de Justicia y Paz. Colombia.
Lira, E. (2010). Trauma, duelo, reparación y memoria. Revista de estudios sociales. Bogotá.
Méndez, J. E. (1998, septiembre). The Right to Truth, en Christopher C. Joyner (ed.), Reining in Impunity for International Crimes and Serious Violations of Fundamental Human Rights: Proceedings of the Siracusa Conference, 17-21, September 1998, St. Agnes, Erès.
Naqvi, J. (2006). El derecho a la verdad, ¿realidad o ficción? International Red Cross Review, 862.
Newman-Pont, V. (2009). Falso o verdadero (¿El derecho a la verdad es norma imperativa internacional?), Internacional Law, 14, pp. 43-69.
Peace Agreement between the Government of Sierra Leone and the Revolutionary United Front of Sierra Leone (art. XXVI) and the Government of Chile Supreme Decree n.º 355 of 25 April 1990, establishing the Truth and Reconciliation Commission.
PIDCP (s.f.). Artículos 7 y 23.
Reaño, M. (s.f.). El derecho a la verdad. Pontificia Universidad Católica del Perú.
Relator especial sobre los derechos humanos y los Estados de excepción (s.f.) 8º informe anual: documento de la ONU E/CN.4/ Sub.2/1995/29 Corr. 1
Resolución 2005/66 de la Comisión de Derechos Humanos. Recuperado el 8 de marzo de 20011 desde http://www.acnur.org/secciones/index.php?viewCat=267
Rincón, T. (2009). La verdad histórica: una verdad que se establece y legitima desde el punto de vista de las víctimas. Colombia: Red revistas estudios socio-jurídicos.
Rincón, T. (2010) Verdad, justicia y reparación. Los derechos a la verdad y a la justicia, p. 45. Bogotá: Universidad del Rosario.
Rincón, T. (2010) La justicia de la justicia transicional. Editorial Universidad del Rosario.
Stiglitz, J. (2007). The right to know; transparency for an open world. Columbia University Press.
Publicado
2018-06-23
Cómo citar
Fajardo Arturo, L. (2018). Elementos estructurales del derecho a la verdad. Trans-Pasando Fronteras, (12). https://doi.org/10.18046/retf.i12.3001