¿QUÉ COSTO DE DEUDA DEBE SER USADO PARA PRONOSTICAR LOS FLUJOS DE CAJA? (Artículo publicado en inglés)

Autores/as

  • Ignacio Vélez Pareja Master of Science in Industrial Engineering, University of Missouri, United States. Associated Professor, Universidad Tecnológica de Bolívar, Colombia.

DOI:

https://doi.org/10.1016/S0123-5923(09)70071-3

Palabras clave:

COSTO, DEUDA, PROYECCIÓN FINANCIERA, ESTADOS FINANCIEROS

Resumen

¿Qué costo de deuda debe ser usado para pronosticar los flujos de caja? Con frecuencia analistas y profesores utilizan la tasa de interés efectiva para estimar el costo de la deuda para pronosticar y descontar los flujos de caja. Otros estiman los pagos de interés basados en el promedio de la deuda calculado con el saldo inicial y final. Otros más utilizan la convención de final de período y calculan el interés multiplicando el saldo inicial de la deuda por su costo contractual. El uso de uno u otro método es crítico para el cálculo de los ahorros en impuestos. Se ilustran estos enfoques con ejemplos y se muestran las diferencias al usarlos. Se presenta una propuesta simple para solucionar el problema.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Benninga, S. (2006). Principles of Finance with Excel. London, UK: Oxford.

Benninga, S., & Sarig, O. (1997). Corporate Finance. A Valuation Approach. New York, NY: McGraw- Hill.

Berk, J., & DeMarzo, P. (2009). Corporate Finance: The Core. Boston, MA: Pearson Prentice-Hall.

Brealey, R.A., & Myers, S.C. (2003). Principles of Corporate Finance (7th ed.). Boston, MA: McGraw-Hill/Irwin

Copeland, T.E., & Weston, J.F. (1988). Financial Theory and Corporate Policy (3rd ed.). Reading, MA: Addison Wesley.

Day, A. (2001). Mastering Financial Modelling. A Practitioners Guide to Applied Corporate Finance. London, UK: Prentice Hall.

Grinblatt, M., & Titman, S. (2001). Financial Markets and Corporate Strategy (2nd ed.). Boston, MA: McGraw-Hill Irwin.

Ross, S.A., Westerfield, R.W., & Jaffe, J. (1999). Corporate Finance (5th ed.). New York, NY: Irwin-McGraw-Hill.

Tham, J., & Vélez-Pareja, I. (2004). Principles of Cashflow Valuation. An Integrated Market Value Approach. Boston, MA: Academic Press

Tjia, J.S. (2004). Building Financial Models. A Guide to Creating and Interpreting Financial Statements. New York, NY: McGraw-Hill.

Vélez-Pareja, I. (2006). Decisiones de Inversión. Para la valoración financiera de proyectos y empresas (5th ed.). Bogotá, Colombia: Universidad Javeria na.

Vélez-Pareja, I., & Benavides, J. (2006). There Exists Circularity between WACC and Value? Another Solution. Estudios Gerenciales, 98, 13-23.

Vélez-Pareja, I., Ibragimov, R., & Tham, J. (2008). Constant Leverage and Constant Cost of Capital: A Common Knowledge Half-Truth. Estudios Gere nciales, 24(107), 13- 34.

Publicado

2009-06-30

Número

Sección

Artículo de investigación

Cómo citar

¿QUÉ COSTO DE DEUDA DEBE SER USADO PARA PRONOSTICAR LOS FLUJOS DE CAJA? (Artículo publicado en inglés). (2009). Estudios Gerenciales, 25(111), 59-76. https://doi.org/10.1016/S0123-5923(09)70071-3