Superioridad relativa de los estimadores Kiviet y Blundell-Bond (GMM1) en paneles dinámicos. Un experimento Monte Carlo con muestras finitas

  • Andrés Eduardo Rangel Jimenéz Profesor de Planta, Departamento de Economía, Universidad Autónoma de Occidente, Colombia
Palabras clave: Datos de panel, Modelos dinámicos, Kiviet, Método de momentos

Resumen

Dado el amplio uso de los datos de panel en modelos dinámicos, es relevante evaluar el desempeño de sus diferentes estimadores en muestras finitas en presencia de baja y alta persistencia. El presente artículo tiene como objetivo analizar, mediante simulaciones tipo Monte Carlo, las propiedades de los estimadores de efectos fijos (LSDV), Arellano y Bond (AB-GMM1), Blundell y Bond (BB-GMM1), Anderson y Hsiao (AH) y Kiviet. Se concluye que en series no persistentes el estimador de Kiviet es el de mejor desempeño, basándose en los criterios de error cuadrático medio, sesgo y desviación estándar; con alta persistencia, el estimador BB-GMM1 es el de mejor desempeño seguido por el estimador de Kiviet, que se comporta bien excepto en micropaneles con series persistentes.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Andrés Eduardo Rangel Jimenéz, Profesor de Planta, Departamento de Economía, Universidad Autónoma de Occidente, Colombia

Citas

Anderson, T. W., & Hsiao, C. (1982). Formulation and estimation of dynamic models using panel data. Journal of Econometrics 18, 243-261.

Arellano, M., & Bond, S. (1991). Some tests of specification for panel data: Monte Carlo evidence and an application to employment equations. Review of Economic Studies, 58, 277-297.

Blanchflower, D., & Oswald, A. (1994). Estimating a wage curve for Britain: 1973-90. Economic Journal Royal Economic Society, 104, 1025-1043.

Blundell, R. W., & Bond, S. (2000). GMM Estimation with persistent panel data: an application to production functions. Econometric Reviews, 19, 321-340.

Bond, S. (2002). Dynamic panel data models: a guide to micro data methods and practice (The Institute for Fiscal Studies Department of Economics, UCL Cemmap Working Paper CWP09/02). Disponible: http://www.cemmap.ac.uk/wps/cwp0209.pdf

Bruno, G. (2004). Estimation, inference and Monte Carlo analysis in dynamic panel data models with a small number of individuals. Universitá Bocconi. Istituto di Economia Politica. Disponible en: http://www.stata.com/meeting/1italian/bruno.pdf

Bun, M., & Kiviet, J. (2003). On the diminishing returns of higher-order terms in asymptotic expansions of bias. Economics Letters, 79, 145-152.

Hsiao, C. (2003). Analysis of panel data (2. ed.). Cambridge: University Press.

Judson, R., & Owen, A. (1999). Estimating dynamic panel data models: a guide for macroeconomists. Economics Letters, 65, 9-15.

Kiviet, J.F. (1995). On Bias, inconsistency and efficiency of various estimators in dynamic panel data models. Journal of Econometrics, 68, 53-78.

Nickell, S. J. (1981). Biases in dynamic models with fixed effects. Econometrica, 49, 1417-1426.

Publicado
2012-11-21
Cómo citar
Rangel Jimenéz, A. E. (2012). Superioridad relativa de los estimadores Kiviet y Blundell-Bond (GMM1) en paneles dinámicos. Un experimento Monte Carlo con muestras finitas. Estudios Gerenciales, 28(125), 81-86. https://doi.org/10.1016/S0123-5923(12)70010-4
Sección
Artículo de investigación