PRINCIPIO DE NO DEVOLUCIÓN Y SU APLICACIÓN EXTRATERRITORIAL: PILAR FUNDAMENTAL EN EL MARCO DEL DERECHO DE LOS REFUGIADOS

Palabras clave: Migrantes, refugiados, Convención de 1951 sobre refugiados, principio de no devolución, aplicación de extraterritorialidad.

Resumen

Son varios los principios que cobijan el derecho de los refugiados, pero es el principio de no devolución el que representa fundamentalmente la protección de estas personas, al punto de constituirse como la piedra angular del derecho de los refugiados. Es tal su importancia, que este principio tiene aplicación extraterritorial, lo cual configura una protección más amplia, toda vez que extiende la obligación emanada del principio de no devolución que tienen los Estados, en razón de la materia, es decir, su cumplimiento  no se circunscribe únicamente al territorio de un Estado, sino que se extiende hacia otros territorios, en los cuales  ejerza un control efectivo sobre los refugiados, lo cual permite que los Estados puedan ser responsables independientemente del lugar en el que se haya infringido este principio. Así pues, en este artículo se estudiará especialmente las implicaciones de este principio, consagrado en la Convención de 1951 sobre los refugiados  y su concepto de extraterritorialidad; además, se esbozará con la presentación de algunas sentencias judiciales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que han hecho mención de tan importante principio en la solución de diversos casos.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. (1993). Nota sobre Protección Internacional, A/AC.96/815.

Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. (2001). Guía sobre el derecho internacional de los refugiados.

Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. (2007). Opinión Consultiva sobre la aplicación extraterritorial de las obligaciones de no devolución en virtud de la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951 y su Protocolo de 1967.

Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. (2007). La Convención de 1951 sobre el Estatuto de los Refugiados. Preguntas y respuestas.

Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. (2008). Nota de Orientación sobre la Extradición y la Protección Internacional de los Refugiados.

Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. (2010). Protección de los refugiados en el derecho internacional; consultas globales de ACNUR sobre protección internacional. Editorial Icaria. Barcelona, España.

Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. (2017). Ficha técnica sobre el derecho a buscar y recibir asilo.

Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. (2018). Tercera ficha técnica sobre el derecho a la no devolución y no expulsión.

Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. (s.f). Asilo político y solicitud de asilo: 5 claves para entenderlo. Recuperado de https://eacnur.org/es/asilo-politico-y-solicitud-de-asilo-5-claves-para-entenderlo

Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. (s.f). Asilo: definición y características básicas. Recuperado de https://eacnur.org/blog/asilo-definicion-caracteristicas-basicas/

Comité Ejecutivo del Alto Comisionado de las Naciones Unidas. (1980). Conclusión sobre Problemas de extradición que afectan a los refugiados, No. 17 (XXXI).

Comité Ejecutivo del Alto Comisionado de las Naciones Unidas. (1991). Conclusiones sobre la protección internacional de los refugiados aprobadas por el Comité Ejecutivo, No. 65 (XLII) conclusiones generales.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Nadege Dorzema y otros vs. República Dominicana. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de octubre de 2012. Serie C 251

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Familia Pacheco Tineo VS Estado Plurinacional de Bolivia. Excepciones Preliminares, fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 25 de noviembre de 2013.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (19 de agosto de 2014). Opinión Consultiva OC 21.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Wong Ho Wing vs. Perú. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de junio de 2015. Serie C 297.

Conferencia especializada interamericana sobre derechos humanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). San José, Costa Rica.

Comité Ejecutivo del ACNUR. (1980). Conclusión No. 17 (XXXI) Problemas de extradición que afectan a los refugiados.

Coloquio Sobre la Protección Internacional de los Refugiados en América Central, México y Panamá: Problemas Jurídicos y Humanitarios. (1984). Declaración de Cartagena sobre Refugiados de 1984.

Garretón M. (1995). ”Principio de no devolución”. Fuerza normativa, alcances, aplicación en los países no partes en la Convención. Memoria Coloquio Internacional, 10 años de la Declaración de Cartagena sobre Refugiados, Primera edición IIDH-ACNUR., pág. 211-232.

Instituto de Políticas Públicas en Derechos Humanos del Mercosur & Organización Internacional para las Migraciones. (s.f). Derechos humanos de personas migrantes, manual regional.

León Amparo. (2005). “Teorías y conceptos asociados al estudio de las migraciones internacionales” Revista Trabajo Social, (7), págs. 59-76. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4391739

Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José).

Protocolo sobre el Estatuto de los Refugiados. (1967).

Rubio Patricio. (1999). “El concepto de refugiado en la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951: tratamiento normativo y realidad”. Revista Agenda Internacional, vol. 3, (12), págs. 137-148. Recuperado de:
https://dialnet.unirioja.es/buscar/documentos?querysDismax.DOCUMENTAL_TODO=El+concepto+de+Refugiado+en+la+convenci%C3%B3n+sobre+el+estatuto+de+los+refugiados+de+1951%3A+tratamiento+normativo+y+realidad

Revista Migraciones Forzadas. (Febrero de 2017). Los riesgos tras la deportación y su seguimiento. Recuperado de:
https://www.fmreview.org/sites/fmr/files/FMRdownloads/es/reasentamiento/tras-deportacion.pdf

V. Cañardo Hernando. (2013). La extradición, el delito político, y el asilo extraterritorial a la luz de los principios del derecho internacional público. Revista de Derecho, (8), págs.81-115. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6119779
Publicado
2020-12-18
Cómo citar
Riascos Valencia, Y. Z. (2020). PRINCIPIO DE NO DEVOLUCIÓN Y SU APLICACIÓN EXTRATERRITORIAL: PILAR FUNDAMENTAL EN EL MARCO DEL DERECHO DE LOS REFUGIADOS. Trans-Pasando Fronteras, (16). https://doi.org/10.18046/retf.i16.4167