Obligaciones morales con seres no humanos
DOI:
https://doi.org/10.18046/recs.i13.1825Palabras clave:
Teorías éticas, Comunidad moral, Animales, Naturaleza, Sentimientos morales,Resumen
Entre los modelos de reflexión ética a partir de los cuales es posible dar cuenta del debate sobre las relaciones entre seres humanos y no humanos están: el deontológico, el contractualista, el utilitarista, el neoaristotélico y el discursivo. En este artículo se examinará, a partir de ellos, la cuestión del estatus moral asignado a los animales y a la naturaleza, junto con la posibilidad de cada uno para sustentar la ampliación de las obligaciones morales. Para tal fin, se estudian los principales argumentos para reconocer o negar consideración moral a seres no humanos, así como los alcances de estas justificaciones para comprender el sentido y límites de la comunidad ética. Esto permitirá clasificar los enfoques éticos mencionados atendiendo a sus afinidades con diversas formas de antropocentrismo o biocentrismo.Descargas
Los datos de descarga aún no están disponibles.
Publicado
2014-06-15
Número
Sección
Artículos
Licencia
© Derechos reservados de autor
El material de esta publicación puede ser reproducido sin autorización, siempre y cuando se cite el título, autor y fuente institucional.
Cómo citar
Ocampo, R. J. (2014). Obligaciones morales con seres no humanos. Revista CS, 13, 183-214. https://doi.org/10.18046/recs.i13.1825