Cambios contemporáneos en el mundo del trabajo, condiciones de subjetivación y gubernamentalidad

  • Deidi Yolima Maca-Urbano Universidad del Valle
  • Nelson Molina-Valencia Universidad del Valle
Palabras clave: Trabajo, Gubernamentalidad, Subjetividad

Resumen

El objetivo de este artículo es realizar una primera aproximación a las formas como parte
de la literatura en Ciencias Sociales, aborda, a nivel conceptual y metodológico, algunas
condiciones de subjetivación relacionadas con cambios contemporáneos en el mundo del
trabajo desde una perspectiva de la analítica de la gubernamentalidad, e interesándose
por los efectos en la subjetividad que esto conlleva. Para la búsqueda de los artículos se
hizo uso del recopilador de bases de datos Scopus y como técnica de investigación se
hizo uso del análisis de contenido. Se encontró una tendencia a considerar que las subjetividades
son formadas/producidas por formas de gubernamentalidad, lo cual abre el
camino a una discusión sobre subjetividades determinadas o subjetividades emergentes,
es decir, a la consideración de cuáles formas de gubernamentalidad promueven u ofrecen
condiciones de subjetivación a partir de las cuales emergerían ciertas subjetividades.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Agudo Sanchíz, A. (2009). Conocimiento, lenguaje, poder e intermediación. Perspectivas contemporáneas en la antropología de las políticas públicas. Estudios Sociológicos, (79), 63-110.

Alves, M. y Barreto, S. (2009). Reforma educacional, intensificação e autointensificação do trabalho docente. Educação y Sociedade, 30(106), 63-85. https://doi.org/10.1590/S0101-73302009000100004

Amigot, P. y Martínez, L. (2013). Gubernamentalidad neoliberal, subjetividad y transformación de la universidad. La evaluación del profesorado como técnica de normalización. Athenea Digital, 13(1), 99–120. Recuperado de: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4165304yinfo=resumenyidioma=SPA

Assusa, G. y Brandán Zehnder, M. G. (2014). “Salvar a la generación perdida”: gubernamentalidad, empleabilidad y cultura del trabajo. El caso de un programa de empleo para jóvenes en Argentina. Revista de Sociologia E Política, 22(49), 157-174. https://doi.org/10.1590/S0104-44782014000100009

Bailey, P. L. J. (2015). Consultants of conduct: New actors, new knowledges and new “resilient” subjectivities in the governing of the teacher. Journal of Educational Administration and History, 47(3), 232-250. https://doi.org/10.1080/00220620.2015.1038696

Ball, S. (2016). Subjectivity as a site of struggle: refusing neoliberalism? British Journal of Sociology of Education, 37(8), 1.129-1.146. https://doi.org/10.1080/01425692.2015.1044072

Ball, S. y Olmedo, A. (2013). Care of the self, resistance and subjectivity under neoliberal governmentalities. Critical Studies in Education, 54(1), 85-96. https://doi.org/10.1080/17508487.2013.740678

Bardin, L. (2002). Análisis de Contenido. Madrid: Ediciones Akal.

Bengtsson, A. (2011). European policy of career guidance: The interrelationship between career self-management and production of human capital in the knowledge economy. Policy Futures in Education, 9(5), 616–627. https://doi.org/10.2304/pfie.2011.9.5.616

Bill, A. (2017). Counter-conduct in creative university research: deliberations on freedom. Higher Education Research y Development, 36(2), 241-254. https://doi.org/10.1080/07294360.2016.1208158

Bocchetti, A. y Oliveira, B. (2012). UM professor (SEMPRE) a formar: O governo das subjetividades docentes em programas especiais de formação. Curriculo Sem Fronteiras, 12(2), 376-392.

Boland, T. (2016). Seeking a role: disciplining jobseekers as actors in the labour market. Work, Employment y Society , 30(2), 334-351. https://doi.org/10.1177/0950017015594097

Castel, R. (1997). Las metamorfosis de la cuestión social. Una crónica del salariado. Barcelona: Paidós.

_______. (2004). La inseguridad social ¿Qué es estar protegido? Buenos Aires: Ediciones Manantial.
Castro-Gómez, S. (2015). Historia de la gubernamentalidad I. Razón de Estado, liberalismo y neoliberalismo en Michel Foucault. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.

Dahlstedt, M. y Hertzberg, F. (2012). Schooling entrepreneurs: Entrepreneurship, governmentality and education policy in Sweden at the turn of the millennium. Journal of Pedagogy / Pedagogický Casopis, 3(2), 242-262. https://doi.org/10.2478/v10159-012-0012-x

Deacon, T. (2013). Naturaleza incompleta. Cómo la mente emergió de la materia. Barcelona: Tusquets.

Dey, P. y Steyaert, C. (2016). Rethinking the Space of Ethics in Social Entrepreneurship: Power, Subjectivity, and Practices of Freedom. Journal of Business Ethics, 133(4), 627-641. https://doi.org/10.1007/s10551-014-2450-y

Dlaske, K. (2016). Shaping subjects of globalisation: At the intersection of voluntourism and the new economy. Multilingua, 35(4), 415-440. https://doi.org/10.1515/multi-2015-0002

Dlaske, K., Barakos, E., Motobayashi, K. y McLaughlin, M. (2016). “Languaging the worker: Globalized governmentalities in/of language in peripheral spaces.” Multilingua, 35(4), 345-359. https://doi.org/10.1515/multi-2015-0009

Eraranta, K. y Moisander, J. (2011). Psychological Regimes of Truth and Father Identity: Challenges for Work/Life Integration. Organization Studies, 32(4), 509-526. https://doi.org/10.1177/0170840611400293

Ettlinger, N. (2016). The governance of crowdsourcing: Rationalities of the new exploitation. Environment and Planning, 48(11), 2162-2180. https://doi.org/10.1177/0308518X16656182

Etzioni, A. (2001). La tercera vía hacia una buena sociedad. Madrid: Editorial Trotta.

Faÿ, E., Introna, L. y Puyou, F. R. (2010). Living with numbers: Accounting for subjectivity in/with management accounting systems. Information and Organization, 20(1), 21-43. https://doi.org/10.1016/j.infoandorg.2009.10.001

Foucault, M. (2007). Nacimiento de la biopolítica. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Gómez, L., Jódar, F. y Bravo, M. (2015). Gubernamentalidad neoliberal y producción de conocimiento en la universidad: Genealogía de una configuración subjetiva. Universitas Psychologica, 14(5), 1.735-1.750. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy14-5.gnpc

Gutiérrez Monclus, P. y Pujol Tarrès, J. (2016). Occupational Therapy: Autonomy, Governmentality and Subjectification. Revista de Estudios Sociales No.35, 57(57), 68-77. https://doi.org/10.7440/res57.2016.05

Hassoun, D. (2012). Costly attentions: Governing the media multitasker. Continuum, 26(4), 653-664. https://doi.org/10.1080/10304312.2012.698041

Hay, S., Kapitzke, C. y Cbse, F. (2009). “Smart state” for a knowledge economy: reconstituting creativity through student subjectivity. British Journal of Sociology of Education, 30(2), 151-164. https://doi.org/10.1080/01425690802700206

Laalo, H. y Heinonen, J. (2016). Governing the entrepreneurial mindset: Business students’ constructions of entrepreneurial subjectivity. European Educational Research Journal, 15(6), 696-713. https://doi.org/10.1177/1474904116662288

Latour, B. (1987). Science in Action. How to follow scientists and engineers through society. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.

_______. (1988). The Pasteurization of France. Cambridge, Massachusetts and London: Harvard University Press.

Lolich, L. (2011). …and the market created the student to its image and likening. Neo-liberal governmentality and its effects on higher education in Ireland. Irish Educational Studies, 30(2), 271-284. https://doi.org/10.1080/03323315.2011.569145

Martínez-Basallo, S. P. (2016). Más allá de la gubernamentalidad: políticas de colonización y desarrollo rural en el piedemonte caqueteño (1960-1980). Universitas Humanística, (82), 135-162. https://doi.org/10.11144/Javeriana.uh82.gpcd

Matza, T. (2012). “Good individualism”? Psychology, ethics, and neoliberalism in postsocialist Russia. American Ethnologist, 39(4), 804-818. https://doi.org/10.1111/j.1548-1425.2012.01396.x

Molina, N. (2015). La subjetividad, polífonía social en el sujeto. En Universidad Pontificia Bolivariana - Bucaramanga. Bucaramanga.

_______. (2016a). Avatares de la subjetividad. subjetividades en las Ciencias Sociales. En II Congreso Internacional de Ciencias Sociales y Humanas: Educación y Diversidades. Manizales.

_______. (2016b). De rojo a blanco, huellas y transformaciones. Cali.

_______. (2016c). Quince años no es nada. Posibilidades de la psicología en el postacuerdo. Cali.

Morrissey, J. (2015). Regimes of performance practices of the normalised self in the neoliberal university. British Journal of Sociology of Education, 36(4), 614-634. https://doi.org/http://www.tandfonline.com/action/showCitFormats?doi=10.1080/01425692.2013.838515

Mosse, D. (2012). Una etnografía de las políticas de la ayuda en la práctica. en Pérez, b. (ed.), Antropología y desarrollo. Discurso, prácticas y actores. Madrid: Los libros de la Catarata, Instituto Universitario de Desarrollo y Cooperación, Universidad Complutense de Madrid.

Motobayashi, K. (2016). Language teacher subjectivities in Japan’s diaspora strategies: Teaching my language as someone’s heritage language. Multilingua, 35(4), 441-468. https://doi.org/10.1515/multi-2015-0011

Niesche, R. (2010). Discipline through documentation: A form of governmentality for school principals. International Journal of Leadership in Education, 13(3), 249-263. https://doi.org/10.1080/13603121003692967

Nyamori, R. (2009). Construction and effects of markets in a local authority in New Zealand. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 22(7), 1.055-1.086. https://doi.org/10.1108/09513570910987376

Pellandini-Simányi, L., Hammer, F. y Vargha, Z. (2015). The Financialization of Everyday life or the Domestication of Finance? Cultural Studies, 29(5-6), 733-759. https://doi.org/10.1080/09502386.2015.1017142

Raaper, R. (2016). Academic perceptions of higher education assessment processes in neoliberal academia. Critical Studies in Education, 57(2), 175-190. https://doi.org/10.1080/17508487.2015.1019901

Reich, A. (2008). Intersecting work and learning: Assembling advanced liberal regimes of governing workers in Australia. Studies in Continuing Education, 30(3), 199-213. https://doi.org/10.1080/01580370802439912

Rose, N. (1996). Governing “advanced” liberal democracies. En: A. Barry, T. Osborne y N. Rose (eds.). Foucault and political reason. Liberalism, neo-liberalism and rationalities of government. London: University College London (UCL) Press.

Stecher, A. (2013). Un modelo crítico-interpretativo para el estudio de las identidades laborales. Contribuciones a la investigación psicosocial sobre trabajo y subjetividad en América Latina. Universitas Psychologica, 12(4), 1.311-1.324. https://doi.org/10.11144/Javeriana.UPSY12-4.mcie

Stecher, A. (2015). La empresa flexible como dispositivo de gobierno. Aportes de la Analítica de la Gubernamentalidad al estudio de las subjetividades laborales en América Latina. Universitas Psychologica, 14(5), 1.779-1.794.

Suspitsyna, T. (2010). Accountability in American education as a rhetoric and a technology of governmentality. Journal of Education Policy, 25(February), 567-586. https://doi.org/10.1080/02680930903548411

Thunman, E. (2015). Managing stress: A matter of proactivity or trust? A thematic study of female- and male-dominated wedish work settings. Qualitative Research in Organizations and Management, 10(2), 134-152.

Varman, R., Saha, B. y Skålén, P. (2011). Market subjectivity and neoliberal governmentality in higher education. Journal of Marketing Management, 27(11-12), 1.163-1.185. https://doi.org/10.1080/0267257X.2011.609134

Wong, P. N. (2010). Frontier Governmentality: The art of governing the self through the eyes of a philippine governing elite. Asia-Pacific Social Science Review, 10(103-126).

Zuckerwise, G. M. (2012). Governmentality in Amsterdam’s Red Light District. City, 16(1-2), 146-157. https://doi.org/10.1080/13604813.2012.662365
Publicado
2018-05-01
Cómo citar
Maca-Urbano, D., & Molina-Valencia, N. (2018). Cambios contemporáneos en el mundo del trabajo, condiciones de subjetivación y gubernamentalidad. Revista CS, (25), 137-166. https://doi.org/10.18046/recs.i25.2700